要是美国真跟俄罗斯站成一队，东大应不应该远离俄罗斯呢？至少现在不能，直到俄乌战争结束，我们才要考虑抽身，说白了，现在俄乌冲突还在打，中国需要给俄罗斯输血，让俄罗斯不至于崩掉，但如果俄乌战争结束了，东大跟俄罗斯的关系就得回归基本面了，只需要买点俄罗斯的天然气和石油即可。 假设美国跟俄罗斯形成某种接近态势，中国在当前阶段保持与俄罗斯的能源联系有现实考虑。俄乌冲突从2022年持续到2026年，俄罗斯军队在东部地区进行行动，同时面临补给和经济压力。中国通过进口俄罗斯原油和天然气，提供稳定收入来源，帮助俄罗斯维持财政。2025年双边贸易总值出现一定回落，主要因为油价因素，中国对俄原油进口价值下降，但2026年初进口量回升，尤其1到2月俄罗斯原油对华出口量显著增长，中国成为俄罗斯化石燃料最大买家，占其出口收入很大比例。 中国企业从俄罗斯远东港口接收原油，海运线路稳定，部分通过管道如东西伯利亚太平洋管道输送。天然气方面，2025年交付量超过38亿立方米，比前一年增加，俄罗斯对华管道气出口量已超过对欧洲部分。中国进口这些资源，一方面满足自身能源需求，另一方面让俄罗斯获得资金，用于国内运转。双方贸易中，中国出口商品到俄罗斯，俄罗斯出口能源为主，形成互补。 在这种假设下，中国短期不宜立即远离俄罗斯，因为冲突还在，俄罗斯继续牵制部分西方资源，对中国战略环境有间接影响。如果马上切断主要能源采购，俄罗斯经济可能加速下滑，带来更大不确定性。中国采购行为基于市场价格，2025年因油价下跌，进口价值减少，但体积在特定时期保持活跃。俄罗斯也依赖亚洲市场，尤其是中国，来消化资源出口。 大国关系历史上往往以利益为主，俄罗斯对华贸易存在逆差，但双方继续合作。普京领导时期，俄罗斯强调能源作为重要出口品，中国则注重供应多样性。等到冲突结束，双方可以把关系调整到基础贸易层面，中国根据实际需要买天然气和石油，不扩大其他领域投入。这样避免过度绑定，同时保留灵活空间。现实中，中国在全球能源市场同时从多国采购，俄罗斯只是其中之一，占比虽高但不是唯一。 这种支持不是无条件，中国企业注重合同执行和价格谈判，避免风险积累。2025年贸易总值较2024年下降，反映出双方都在调整。俄罗斯出口石油到中国后获得收入，中国则获得相对稳定的能源供应。假设美国政策转向，俄罗斯获得一定外交空间，中国仍需观察实际发展，再决定下一步。当前阶段维持能源贸易，符合现实需求，等到战后，回归点对点资源交换，更符合长期基本面。