太大胆了！国民党副主席张荣恭对两岸关系的表述：两岸关系不是两国关系，是同属一个中国的关系。台湾是不能够“否定统一”的，表示不统一台湾不会有和平，因为表示不统一是跟“和平台独”是一个意思。 这番话一出来，岛内舆论直接炸锅。有人拍手称快，觉得这是国民党少有的“硬气”；也有人急得跳脚，骂他“唱衰台湾”“替大陆传声”。可细想下来，张荣恭的话哪是突然“大胆”，分明是把藏在台面下的真相撕开了给人看——那些嘴上喊着“维持现状”，背地里给“台独”递梯子的人，才是真把台湾往火坑里推。 张荣恭不是第一次谈两岸。这位从上世纪90年代就参与两岸事务的老政客，履历里全是实打实的接触。早年他在海基会当副秘书长，跟着辜振甫跑过汪辜会谈；后来在国民党大陆事务部管过政策研究，2008年马英九上台时，他是幕僚团里负责研拟两岸政策的智囊。 按理说，这样的“老蓝营”，该最懂台湾社会的顾虑。可这次他偏要戳破窗户纸，说“不统一就是和平台独”，恰恰是因为看清了现在的危险——民进党当局把“维持现状”玩成了“渐进台独”，一边拿“和平”当遮羞布，一边修“国安五法”、删教科书里的中国史，连台北故宫的文物都要搞“去中国化”。这种“和平”能维持多久？看看俄乌冲突就知道，没有政治互信的“和平”，不过是战争前的倒计时。 有人可能要问：国民党不是一直主张“不统不独不武”吗？怎么张荣恭突然改口？其实不是改口，是形势逼得人清醒。去年佩洛西窜台，解放军围岛军演；今年初蔡英文过境美国见麦卡锡，解放军战机直接越过“海峡中线”。 这些事摆明了，“台独”越猖狂，大陆的反制越硬。国民党要是还抱着“模糊空间”不放，等到哪天“台独”踩了红线，别说“现状”，连台湾的安全都保不住。张荣恭敢说这话，也是替国民党抢回话语权——总不能让民进党把“和平”俩字儿垄断了，然后偷偷把台湾往“独立”路上带。 再说说普通台湾人的感受。我有个朋友在台南做茶叶生意，去年刚把茶园扩建了三分之一。他跟我说，现在最怕的不是大陆“武统”，是两岸老这么僵着。“以前大陆游客来买茶，一买就是几万新台币；现在陆客少了，东南亚客人压价厉害，利润薄了一半。” 他叹口气，“那些喊‘抗中保台’的政客，自己住着豪宅，孩子送国外读书，倒让老百姓扛经济压力。”张荣恭说的“不统一没和平”，对这些小商人来说，就是账本上的数字，是工厂的订单，是孩子能不能在稳定的环境里长大。和平从来不是靠嘴喊出来的，得有实实在在的共同利益，得有“同属一中”的政治基础。 还有个细节值得琢磨。张荣恭特意强调“两岸不是两国关系”，这不是空话。1971年中国恢复联合国席位，国际社会就一个中国原则达成共识；现在180多个国家跟中国建交，都承认台湾是中国的一部分。民进党当局非要搞“两国论”，结果呢？台湾的国际空间越来越小，连世卫大会都进不去，疫苗都得求爷爷告奶奶。张荣恭这话，其实是提醒台湾社会：别被“台独”带偏了，跟着国际大势走，才是正路。 当然，反对的声音肯定少不了。绿营媒体肯定会炒“亲中卖台”，一些被洗脑的年轻人可能会跟着骂。可历史早给出答案了——1945年台湾光复，回归祖国；1949年后两岸分隔，根源是内战遗留问题，不是“两国”分裂。现在大陆的GDP是台湾的20多倍，军力更是碾压，台湾凭什么跟大陆“平起平坐”？张荣恭敢说“不统一是和平台独”，就是因为他算明白了账：靠美国？美国卖武器赚台湾的钱，真出事跑得比谁都快；靠“台独”？那是把全台湾人绑在火药桶上。 说到底，张荣恭的话是给台湾社会提了个醒：和平不是“不统不独”的幌子，而是“同属一中”的必然结果。那些害怕统一的人，该想想——是现在在“一国两制”框架下谈统一，还是等哪天局势失控被迫接受，哪个代价更小？是跟着民进党搞“和平台独”最后玉石俱焚，还是现在就回到“一个中国”的正道上来？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。