最近，网络上流传着一个“天才脑洞”：提议关闭全国八千万公务员的食堂，让他们都去街上就餐，以此来盘活餐饮行业、感受物价水平、监督食品安全。 乍看之下，这似乎逻辑合理，甚至还带着点“为民请命”的热忱。但作为一名七零后，我经历过九十年代，那时政府没有食堂，工作人员天天在饭店用餐，我只想说：这想法太天真了。 当时，并非所有单位都像如今这样，食堂是标配，很多单位没有自己的食堂，政府工作人员下班后就往饭馆跑。并非他们爱吃，而是“工作需要”成了绝佳借口。今天这个部门来，明天那个科室到，点上满满一桌菜，签个字便离开，美其名曰“公务接待”。 有多少小饭馆就是这样被吃垮的？老板们手里握着一沓沓白条，从年初等到年末，钱却要不回来，房租也交不上，最终只能关门歇业。吃饭欠账是常有的事，要账比登天还难，这是多少个体户的血泪史。 有人说，现在不同了，有八项规定和财务审计。但别忘了，权力的惯性不会轻易消失。一旦将人重新推向市场，用“稳定收入”来绑架消费，谁能保证不会旧病复发？ 当“去街上吃饭”成为一种“工作常态”，谁来监督那些打着“公务”旗号的宴请？谁来约束那些签单挂账的手？届时，被盘活的或许不是餐饮市场，而是新一轮的吃喝歪风；被感受的也不是真实物价，而是商家敢怒不敢言的无奈。 很多人可能不知道，如今各政府单位配备机关食堂，本意就是为了堵住“吃垮饭店”的漏洞，通过集中供餐减少不必要的接待和浪费。 所以，有些所谓的“好点子”很可能就是馊主意，是经不起推敲的。 真正的消费刺激，从来不是让一部分人去“吃垮”另一部分人，而是要让所有人都能在公平的市场中，挣到钱、敢于消费、消费得安心。