[月亮]陕西渭南，女子出轨被丈夫捉奸在床，谁曾想当众被打了几耳光的女子，竟趁人不注意冲出房间从3楼阳台跳下，致10级伤残。事后，女子先是控告丈夫构成故意伤害罪、非法侵入住宅罪，未果后，又一纸诉状将丈夫等人告上法庭，索赔39万余元，法院这样判！ 事发当天，丈夫发现妻子长期行踪异常，提前确认妻子与他人在3楼出租屋同居，他没有选择报警，而是直接联系3名亲友，一同赶往现场捉奸。 几人赶到楼下，房门被反锁，屋内没有任何回应，丈夫情绪激动，为尽快进入房间，直接砸破窗户玻璃，带着亲友翻窗强行进入屋内。 进入房间后，众人当场撞见妻子与情人共处一室，证据确凿，丈夫怒火攻心，当场对妻子扇了几耳光，也对同屋男子实施了殴打行为。 现场场面混乱，亲友也在一旁指责，妻子在羞愧与恐惧中，趁着众人注意力分散，突然冲出房间，直奔阳台，从3楼直接跳下。 坠楼后女子当场重伤，被紧急送往医院抢救，经过长时间治疗，生命体征得以稳定，但身体多处骨折、功能受损，经司法鉴定构成10级伤残。 女子出院后，第一时间向公安机关报案，控告丈夫及亲友犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪，要求追究相关人员的刑事责任。 公安机关经过调查取证，认为丈夫打人未达到轻伤以上标准，非法侵入事出有因，综合全案情节，最终决定不予刑事立案。 女子不服刑事不立案结果，转而走民事诉讼渠道，委托律师整理医疗票据、伤残鉴定、现场证据等材料，将丈夫及3名亲友一并告上法庭。 她在诉状中提出，自己跳楼是因丈夫带人闯入、当众殴打、人格受辱导致情绪失控，对方过错直接造成伤残后果，要求赔偿各项损失共计39万余元。 法庭上，丈夫一方辩称，妻子婚内出轨严重违背道德，捉奸是维护自身婚姻权益，跳楼是女子自主选择的极端行为，与他人没有法律上的因果关系。 丈夫还提出，自己进入的是妻子实际居住的场所，并非无关住宅，打人是情绪失控，并未造成严重伤情，不应该为跳楼后果承担赔偿责任。 3名亲友也当庭表示，只是陪同前往帮忙说理，没有实施严重暴力，更没有逼迫、推搡女子跳楼，不应该承担连带赔偿责任。 法院审理查明，女子作为完全民事行为能力人，明知3楼跳楼会导致重伤或死亡，仍自主实施危险行为，对损害后果负有主要过错。 同时法院认定，丈夫未经许可，纠集他人砸窗强行闯入住宅，并当众实施殴打、侮辱行为，制造紧张危险氛围，是女子跳楼的重要诱因。 参与捉奸的3名亲友，明知私自闯宅、暴力捉奸违法，仍陪同参与，对现场失控局面起到推动作用，同样存在相应过错。 法院结合案件事实、过错比例、伤残等级、实际医疗支出等，依据民法典过错责任原则，对各方责任进行明确划分。 最终一审法院判决，女子自行承担60%的主要责任，丈夫承担25%的赔偿责任，3名亲友各自承担5%的赔偿责任，按比例核算赔偿金额。 判决后，丈夫与亲友均不服一审责任划分，认为自己是婚姻受害方，不应该为出轨方的自主跳楼行为买单，随即向上级法院提起上诉。 二审法院开庭审理，全面核查案卷证据、庭审笔录与法律适用，认为一审认定事实清楚，责任划分合理合法，当庭作出裁定：驳回上诉，维持原判。 这起案件也明确了一个法律底线，婚内出轨违背道德，但捉奸不能违法，暴力、闯宅、侮辱等行为，即便事出有因，也要承担相应法律责任。 案件从捉奸、跳楼、刑报案、民事索赔到二审终审，完整呈现了婚姻纠纷中情、理、法的边界，也给类似家庭矛盾处理提供了司法参考。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 信源：中国裁判文书网陕西渭南该纠纷民事判决书、渭南市公安局不予立案决定书