群发资讯网

雷军回应60加60争议:口误多讲了一句,“相当于120km/h时速撞墙”,确实说错了,感谢网友们指正

3月21日,雷军发文:发布会上,我在解释“相对速度120km/h碰撞”时候,口误多讲了一句,“相当于120km/h时速撞墙”,确实说错了。感谢网友们指正。

据封面新闻,3月19日,新一代小米SU7发布会上雷军“60+60=120”的发言引发车辆安全相关热议。“两辆车都是60公里每小时,相对时速是120,就相当于你开120撞到墙上,这个碰撞能量是标准测试工况的1.44倍。”。

评论区开启物理常识讨论,有网友指出从物理角度两辆车各以每小时60km对撞,每辆车承受的能量相当于一辆车以60km每小时撞上墙,而非每小时120km撞上墙,后者带来的冲击力是前者的四倍。

来源|@封面新闻、@雷军

评论列表

用户14xxx32
用户14xxx32 29
2026-03-21 17:26
雨田军是懂营销的,故意跟你们玩文字游戏,拿捏死

米饭 回复 03-21 17:47
东哥早就说过别跟雷军比营销!

用户10xxx45
用户10xxx45 19
2026-03-21 18:27
不买小米的就对了[得瑟]

兼听则明-理性思考 回复 03-22 09:53
推荐一个牌子

黄三爷 回复 03-22 04:10
比杂牌车还低一个档次

飞鸟
飞鸟 19
2026-03-21 20:17
比六十还小,简单点,假设两个车都是和墙一样硬,碰撞后速度归零,这时候和撞墙一致,但因为车会比墙小,比墙有溃缩空间,缓冲时间距离更长,所以比60撞墙损伤更小。。,对撞车重的会好很多

用户10xxx00 回复 03-22 12:11
我也认为 60时速对撞 比 60时速撞墙 要轻很多,墙是死的,不会吸收冲击力。

飞鸟 回复 03-22 20:50
再加一个情形,为何很多人觉得对撞会严重,潜意识是和静止的车,或同向车做对比,静止和同向车会大幅增加缓冲距离,因此会大幅减少伤害,这也是为何我们看到测试中五六十的速度很多车都稀巴烂,但很多七八十追尾或侧向撞护栏,损伤都还可以接受的原因

Aping
Aping
2026-03-22 06:59
不代表公司,个人言论
淡定
淡定
2026-03-22 11:42
法务都说了,雷总不懂业务
混沌
混沌
2026-03-22 01:13
啊,这有什么问题吗?相对速度是120啊?谁懂的说一下
luo92
luo92
2026-03-22 11:44
余承东造谣那么多,怎么不见道歉
用户10xxx22
用户10xxx22
2026-03-22 10:50
这是玩文字游戏玩习惯了,以他们这些人的学历不会不懂这个,就是信口雌黄习惯了
MMDDYY
MMDDYY
2026-03-22 06:46
呦呦哥,呼呦呦一下,你就会当成真了
花君
花君
2026-03-22 08:55
故意胡说,让你们跑去围观了,都知道他卖车了!一传十,十传百!他开心极了!单纯的人还以为自己比人家聪明!
萧剑锋
萧剑锋
2026-03-22 18:18
反正你们法务都说你的话不做数了,我们看看笑话就好
年逾咕稀
年逾咕稀
2026-03-22 06:03
是什么样的人在造车[笑着哭]
5plus5
5plus5
2026-03-22 01:47
相当于以每小时120公里的车速撞上另一辆静止的车。
黄三爷
黄三爷
2026-03-22 04:09
忽悠习惯了,张嘴就来
向阳
向阳
2026-03-22 09:10
逗你玩,你还当真了
用户17xxx93
用户17xxx93
2026-03-22 12:47
他的话,你相信