令人痛心！云南昭通，女子将1岁儿子扔给亲戚照看，外出务工10几年不接回，亲戚无奈转托聂某抚养，谁料，孩子竟在厕所意外溺亡。10余年后，女子和孩子爸爸突然返乡，才知儿子去世，起诉亲戚、聂某索赔90万，一审判亲戚、聂某共赔17万，二审法院却作出不同判决。 这事说起来，真让人心里堵得慌，既替孩子惋惜，又对那当父母的感到气愤，2001年的云南，有一对年轻的小夫妻，把刚满一周岁的儿子扔给亲戚照看，说是要去外地打工，挣了钱很快就回来接孩子，亲戚也是好心，想着都是一家人，搭把手帮个忙也是应该的，就爽快答应了。 可谁承想，这两口子这一走就像断了线的风筝，十几年杳无音信，别说回来看孩子了，连个电话都没有，简直就是人间蒸发。 亲戚一开始还盼着他们回来，日子一天天过去，希望变成失望，最后变成了绝望，家里本来就不富裕，还得拉扯个这么小的孩子，实在是有点力不从心。 没办法，亲戚只好托付给了同村的一个叫聂某的人帮忙带着，聂某也是个老实人，看着孩子可怜，就接手了，一边带着年幼的孩子，一边还得外出打工讨生活，日子过得紧巴巴的。 哪知道，意外偏偏就在这时候发生了，有一天，孩子在聂某租住的地方玩耍，大人都在忙活，一时没看住，孩子不小心掉进了露天的厕所里。 那么小的孩子，周围又没人及时发现，最后竟然活活淹死了，一条鲜活的小生命，就这么没了，而这时候，孩子的亲生父母还在外地逍遥快活，根本不知道家里出了这么大的事。 这一瞒就是十好几年，直到孩子去世都过去那么久了，这对失踪多年的父母才突然现身，回到了老家。 一进门听说儿子早就没了，这两人不仅没想着先反省自己这么多年的失职，反倒是一张嘴就要钱，直接把当初好心帮忙照看孩子的亲戚和后来接手的聂某告上了法庭，张口就要赔偿90万。 这事一闹上法庭，一审的时候法院判了，觉得亲戚和聂某既然接手了孩子，出了事肯定有责任，判他们俩一共赔偿17万多。 这判决一下来，三方都不乐意：孩子父母嫌赔得太少，不够塞牙缝的，亲戚觉得自己冤枉，好心好意帮忙养了那么久，怎么最后还成了被告，聂某也觉得自己虽然有责任，但也尽力了，不该背这么大的锅，于是，大家纷纷提起上诉。 案子到了二审，法官们把案情仔仔细细重新捋了一遍，态度那是相当明确：做父母的，是未成年子女法定的第一监护人，这责任是推不掉的。 这对夫妻把才一岁的儿子扔给别人，十几年不管不问，连看都不看一眼，这本身就是严重的失职，甚至是遗弃，孩子出事的根本原因，就在于他们这种极度不负责任的行为。 至于那个好心帮忙的亲戚，人家是因为实在联系不上孩子父母，又确实没能力抚养，才不得不转托给别人的，主观上没有任何坏心眼，不应该承担赔偿责任。 而聂某呢，虽然也是出于好心接手，但作为孩子死亡时的直接照料人，带着孩子外出打工，确实没能尽到足够的安全保障义务，导致了悲剧发生，多少还是有点过失的。 最后，二审法院给出了一个公道话：撤销一审的判决，判定孩子父母自己承担90%的主要责任，聂某承担10%的次要责任，只需要赔偿8.7万多块钱，驳回孩子父母对亲戚的所有诉讼请求，甚至连他们要的精神损害赔偿金也一并驳回了。 这个判决一出来，当地老百姓都在议论纷纷，大家都觉得这判得太解气了！父母生而不养，十几年跟没事人一样，孩子没了才跑回来要钱，这种行为简直没法说。 二审的判决就像一面镜子，照出了某些为人父母者的丑陋嘴脸，同时也给所有人提了个醒：法定监护责任不是一句空话，更不是可以随便甩给别人的包袱。 不管你在哪里，不管你多忙，孩子的安全和成长永远是你推卸不掉的责任，别等到悲剧无法挽回了，才假惺惺地后悔莫及。 对此你怎么看？ 信源：红星新闻