老特说话“一石二鸟” 昨天，老特会见到访的早苗时，有日本记者向他提问:为什么对伊战争前没有向日本及其它盟友通报时，老特回答:我们没有告知任何一方，我们想出其不意，日本人是最懂得出其不意的，为什么不跟我谈谈珍珠港呢……。言毕，周围是一片笑声，早苗则是扭了扭身子，脸上露出的是尬笑。 语言，在有些特定场合是会产生特殊的效果的，而且言多语失也是偶有发生的。故而，大人物讲话是很审慎的，表现出来就是说话一板一眼慢条斯理的。 老特这次回复，可能本想幽默一下，化解一下尴尬，话题还得与美日有关，结果慌不择路，想起了珍珠港，想起了那次偷袭（扣住“出其不意），而且事件就发生在日美之间，还令双方刻骨铭心，这些都符合他这时的表达需要。然而，我认为这是一件对美日来说都不那么光彩的事件，是改变二战进程的重大事件，是给日美双方带来灾难的事件，甚至也间接地给世界人民带来更多苦难的事件。 珍珠港事件，给美国人民带来了灾难，对于日本来说也不是一件光彩的事，而且从之后的二战走向来看，对日本也是一场灾难。珍珠港，有什么正面的东西呢？有什么可炫耀的呢？说起这件事，日本是不愿面对美国时提及的，美国又有什么光彩的呢？可以说，老特这个比方让双方都不自在，更像是说走嘴了，言多语失，耍嘴皮子，说的就是这样吧。 再往深里究，日本偷袭珍珠港，在法理上讲，日本是反方，美国是受害者，属正方；美国“偷袭”伊朗，伊朗是正方？老特是要表达这个意思吗？而且，珍珠港，是二战的转折点，最终结局是日本战败，反法西阵营获胜，即正义战胜了邪恶，老特在“暗示”什么吗？还是将来会一语成谶？——希望如此吧！ 谨言慎行，对重要人物还是普通人都是应该做到的。