四川，17岁男生在酒吧玩耍时，碰到一名比自己大6岁的女子，对方不仅与其发生了关系，还给了其100元红包。没过多久，女子又连续2次与男生相约发生了关系，并且每次也都给男生50元红包。可男生万万没想到的是，又过了没多久，女子再次联系男生，但却声称自己宫外孕，不仅流产了还切除了输卵管，要求男生赔偿。遭拒后，先是报警，而后又将男生告上法庭向男生索赔12余万元。法院这样判！ 男生在酒吧里，碰到了一名女子，俩人在酒吧里聊了几句，女子就主动搭话，全程都很主动，男生年纪小，没什么社会经验，经不住女子的热情，也就顺着聊了下去，甚至把自己才17岁、还是个学生的事，都跟女子说了。 让人没想到的是，俩人聊完没一会儿，女子就主动提出要和男生发生关系，男生一时糊涂，就答应了。完事之后，女子给了男生100元红包，说是一点心意，男生当时也没多想，觉得自己没吃亏，拿了红包就离开了，本以为这事就这么过去了，以后再也不会有交集。 可没过多长时间，这名女子又主动联系上了男生，再次约他见面，还说会给红包。男生经不住诱惑，又一次赴约，俩人再次发生了关系，这次女子给了他50元红包。 没过几天，女子又第三次联系男生，套路和前两次一样，发生关系后，还是给了50元红包。前后三次，女子一共给了男生200元，说白了，就是用这点钱引诱一个17岁的孩子。 男生那时候还觉得，自己占了便宜，不用付出什么，还能拿到钱。可他万万没想到，这三次糊涂事，会给自己带来一场官司。 又过了一段时间，女子突然再次联系他，语气特别冲，一开口就说自己宫外孕了，孩子没保住，还做了手术，把一侧输卵管都切除了，以后可能都不好怀孕了。 紧接着，女子就提出了要求，让男生赔偿她的损失，一共要12万多，说是包括医疗费、误工费，还有自己以后不能正常生育的补偿。 男生一听就懵了，自己就是个17岁的学生，根本没这么多钱，而且他觉得，这事又不是自己主动的，是女子一次次引诱他，自己根本没有过错，凭什么要赔偿？ 男生想都没想，就拒绝了女子的赔偿要求。他以为拒绝了就完事了，可女子根本不依不饶，见男生不肯赔钱，先是打了报警电话，想通过警方施压，让男生妥协。 警方接到报警后，就展开了调查，查来查去，发现俩人发生关系都是自愿的，没有任何暴力、胁迫的痕迹，也没有证据证明男生有违法犯罪行为，所以没法立案，只能让俩人自行协商。 报警没用，女子还是不死心，干脆直接把男生告上了法院，坚持要男生支付12万多的赔偿款，还一口咬定，自己和男生是男女朋友关系，发生关系都是自愿的，现在自己身体受了这么大的伤害，男生作为“男朋友”，就必须承担责任。 法院开庭审理的时候，俩人各说各的理，吵得不可开交。男生当场喊冤，说自己根本不是女子的男朋友，俩人就是在酒吧偶然认识的，所有的事情，都是女子主动引诱的， 自己那时候才17岁，心智还没成熟，根本抵挡不住女子的诱惑，而且每次都是女子给红包，说白了就是女子花钱引诱他，自己没有任何过错，不应该赔偿。 法院没有只听双方的一面之词，而是结合调查到的证据，一点点梳理案情，还参考了相关的法律规定。 首先要明确一点，17岁的男生和23岁的女子自愿发生性关系，女子算不算违法？很多人都觉得，男生是未成年人，女子是成年人，俩人发生关系，女子肯定违法，甚至可能构成犯罪。 其实不是这样的，根据我国法律规定，已满14周岁不满18周岁的未成年人，具有一定的认知和辨别能力，只要双方是自愿发生性关系，没有暴力、胁迫等行为，就不构成犯罪。 男生已经17岁，虽然是未成年人，但他自愿和女子发生关系，女子没有强迫他，所以女子的行为不构成违法犯罪，警方当初不立案，也是这个原因。 再说说赔偿的事，女子要求男生赔偿，得满足一个前提：男生有过错，而且女子的伤害和男生的行为有直接的因果关系。可法院查下来发现，这两点都不成立。 女子已经23岁，是完全民事行为能力人，明知道男生才17岁，还是个学生，仍然主动引诱他，多次发生关系，而且没有采取任何避孕措施，自身存在明显过错。 更重要的是，女子的宫外孕，虽然和发生性关系有一定关联，但宫外孕的成因很复杂，和女子自身的身体状况也有很大关系，不能单一归因于男生，没法证明就是男生的行为导致的。 说白了，女子自己不懂得保护自己，没有防范风险，才酿成了这样的后果，这个责任，只能由她自己承担。 最终，法院经过仔细审理，作出了判决：驳回女子的全部诉讼请求，男生不用赔偿她一分钱。这个判决，其实一点都不意外，女子纯属自食其果。 作为一个成年人，比男生大6岁，本该更懂事、更懂得保护自己，却主动勾引一个17岁的未成年人，还用红包引诱对方发生关系，出了问题就想倒打一耙，讹取钱财，法律可不会惯着这种行为。