陕西，男子来到壶口瀑布，发现门票每人100块，他觉得太贵了，就在瀑布外拍了个视频，大喊：妈，门口要钱，我们就不进去看你了！并定位到了山西壶口瀑布，没想到，景区方以侵犯名誉权为由对视频进行了投诉，男子这下傻眼了。 3月18号这天下午，黄河壶口瀑布旅游区的办公室里，电话铃声此起彼伏，工作人员们一个个脑瓜子嗡嗡的。 明明啥也没干，咋就突然站在风口浪尖上了？ 原来，就在前两天，网上一个博主发了个视频，镜头对着奔腾的黄河水，配文大意是：这壶口瀑布门票要100块，太贵了，我不进景区，就在外头瞅两眼得了。 视频定位就在这黄河壶口瀑布风景名胜区。 视频火了后，景区那边不干了，直接一个举报甩过去，理由是“侵犯名誉权”。 平台处理得也快，博主一看这架势，为了不封号，隔了两天，他乖乖发了个道歉视频，低头认错。 本来以为这事儿就这么结了，可山西景区的工作人员却觉得比窦娥还冤。 我们也是受害者啊！面对记者采访，一位工作人员那是满肚子苦水倒不出来。 他指着地图解释，这壶口瀑布是两省共有的，一边是山西，一边是陕西。 那个博主压根就没进山西的大门，他站的那块地，实打实是陕西壶口瀑布景区的地盘。 那为啥定位显示是山西？工作人员也无奈，说是因为这地方特殊，两边离得太近，手机信号经常串台，定位系统一抽风，就把陕西的地儿标成了山西的名。 这一波信号交叉，直接让山西景区背了个大黑锅。 山西这边正莫名其妙呢，突然被网友骂“吃相难看”，还得处理投诉，结果查出来是替隔壁陕西背了锅。 这100块钱的门票钱，山西没赚着，这“乱收费”的骂名倒是先背上了，找谁说理去？ 现在的定位有时候真不靠谱，差之毫厘谬以千里。但话说回来，不管是山西还是陕西，这100块的门票到底值不值，恐怕才是网友心里真正的疙瘩。 《民法典》第1024条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权…… 网友吐槽票价贵属于主观评价，虽定位因信号误差显示山西，但其“在外围观看”及未购票的基本事实存在，不构成捏造诽谤。 山西景区在未核实实际经营主体的情况下，仅凭错误定位投诉侵犯名誉权，依据不足。 如果网友所述“票价100元”并非山西景区实际收取，景区的投诉行为可能涉嫌滥用权利，反而需对错误投诉造成的影响承担相应责任。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论