从“希望”到“失望”：为什么说奥巴马是美国历史上最坏的总统？简单来说，奥巴马上台前，国际秩序其实算是历史最融洽时期，小摩擦有，但是大家还算是一起上桌子挣钱，奥巴马重返亚太战略提出来之后，国际秩序开始不稳定了。 2008年的金融海啸让全球经济陷入绝境，华尔街一片萧条，各国都在忙着抱团取暖，没人有心思搞阵营对抗，那时候的国际秩序虽然有小摩擦，但大家都想着一起把经济盘活，有钱一起赚。 可奥巴马上台后，顶着历史首位非裔总统的光环，张口闭口都是“希望与改变”，看似温文尔雅，实际做的却是破坏合作、挑起对抗的事，彻底打破了之前的融洽局面。 最关键的就是他提出的“重返亚太”战略，说白了就是把战略重心转到亚洲，专门搞制衡和对抗。为了实现这个目标，他到处拉帮结派，加固和日本、韩国、澳大利亚这些老盟友的关系，还和菲律宾签了防务合作协议，让美军能使用菲律宾的军事基地，又力推在韩国部署“萨德”反导系统，把整个亚太地区变成了军事对峙的前沿。 他还明确说要在2020年前把60%的美国战舰都部署到太平洋，这种大规模的军事调动，不是在制造紧张气氛是什么？本来亚太地区各国都在安心发展经济，结果他这么一搞，大家不得不花更多钱搞军备，邻里关系也变得紧张，之前的合作氛围被彻底打乱了。 在经济上，奥巴马更是直接砸别人饭碗。他刚上任就签署了7870亿美元的经济刺激计划，里面特意加了“购买美国货”的条款，要求政府支持的项目只能用美国生产的钢铁和制成品，直接把外国企业挡在门外。 这还不够，他还打破了之前美国政府不轻易批准特保案的惯例，针对中国进口轮胎搞了特保案，一下子波及中国十万工人的生计，类似的贸易救济案那一年就搞了五十多宗，一半以上都针对中国。 更让人不齿的是他力推的TPP协议，表面上说是搞亚太贸易自由化，实际上就是拉着一群国家搞小圈子，把中国排除在外，想自己制定贸易规则，抢占亚太市场，让其他国家只能看美国的脸色吃饭，这种排他性的做法严重破坏了全球贸易的公平性，让很多靠外贸吃饭的普通民众日子更难了。 在中东地区，奥巴马更是给世界埋下了大雷。他明明拿到了诺贝尔和平奖，却热衷于搞军事干预，虽然在利比亚战争中让北约主导，美国只出动了16%的战机，看似没投入多少，但正是这种“借刀杀人”的做法，推翻了当地政府，导致利比亚陷入长期内战，老百姓流离失所。 对于叙利亚，他支持反对派推翻巴沙尔政权，结果让叙利亚陷入连年战乱，极端组织ISIS趁机崛起，到处制造恐怖袭击，不仅让中东地区生灵涂炭，还引发了席卷欧洲的难民危机，无数普通家庭被迫背井离乡，过着朝不保夕的日子。 他从伊拉克仓促撤军，却没考虑当地的秩序重建，导致伊拉克教派冲突加剧，政府无力控制局势，让之前的反恐成果付诸东流，恐怖主义的阴影再次笼罩全球。 奥巴马的这些操作，看似是为了美国的利益，实际上是损人不利己。他的“亚太再平衡”让亚洲军费开支大幅增长，各国之间的不信任感加剧，小摩擦不断升级。 他的贸易保护主义让全球贸易环境恶化，阻碍了经济复苏的步伐，很多国家的企业倒闭、工人失业；他的中东政策打破了地区平衡，让恐怖主义死灰复燃，难民危机、地缘冲突等问题至今都在困扰世界。 之前大家一起上桌子挣钱的好日子，被他的这些政策彻底搅黄了。他顶着“希望与改变”的光环，做的却是制造分裂、挑起对抗的事，表面温和，实则手段狠辣，把全球拖入了不稳定的漩涡。 从老百姓的角度来看，不管是亚太地区的民众要面对紧张的局势，还是贸易受损国家的工人要面临失业，抑或是中东地区的民众要承受战乱之苦，都是奥巴马这些政策带来的直接后果，他所谓的“历史功绩”背后，是无数人的饭碗被砸、家园被毁，这样的总统，说他是美国历史上最坏的，一点都不为过。