湖南，一女子跟丈夫结婚期间，两个人生育一个男孩。后来夫妻二人因为情感矛盾，经常爆发争执，甚至还有动手的迹象。妻子无奈，声称因为无法忍受丈夫的行为，准备带着儿子分居。分居后，妻子不给丈夫探望小孩，丈夫则趁孩子在游乐场玩耍的时候，直接强行把儿子抱走了，甚至还跨省藏匿孩子。 发现孩子不见了，妻子气愤不已，急得只能报了警。经查，“偷小孩”的人竟然是自己的丈夫，无奈，妻子只能提出离婚诉讼，争夺孩子的抚养权。 广州日报3月17日报道了这则新闻。 “我为什么打她，因为每次吵架，都是她故意挑事，甚至主动攻击我，这才弄得我忍无可忍还手了。”这是黄先生的控诉。 向女士跟黄先生结婚多年，婚后二人生育了一个可爱的儿子。 本来两个人的生活应该是非常甜蜜、幸福的。直到某一次丈夫动手了，这才让向女士感到非常心寒，她决定带着孩子远离这个家。 就在爆发争执的第二天，趁丈夫不注意，向女士拎起行李，带着儿子，远离了丈夫，搬到别处居住。 自此之后，向女士就跟丈夫正式开启了分居生活。 要说黄先生这边，即便跟妻子之间有吵不完、闹不完的事儿，但是幼子无辜，他对孩子还是非常上心的。 眼看着儿子被妻子带走，甚至都没有打声招呼，黄先生非常心寒。 期间，一直试图跟妻子沟通，他希望可以见一见儿子，因为内心真的很想念。 然而每次一提到“探望孩子”，只要说到这个话题，向女士就很排斥，她丝毫不肯丈夫来见孩子，多次阻挠，不给任何的机会。 就算黄先生通过各种方式找到了向女士母子俩，向女士也会故意制造一些冲突，想要将黄先生赶走。 不仅如此，夫妻俩只要一见面，那就是各种吵架，可以说累积了不少矛盾。据黄先生说，妻子一开口就是辱骂，非常难听。 也就是因为这个原因，黄先生才想到，只能偷偷去见一见儿子了。 他能摸排到儿子平时比较常去的游乐场，事发之时，黄先生逮到了一个机会：看到儿子一个人独自在游乐场玩耍，周围并没有看到妈妈（向女士）的身影。 黄先生还留意到，儿子一个人孤独的玩耍，情绪比较低落、很压抑，他感到非常心疼。 他认为，肯定是因为爸爸妈妈闹分居的事情，惹得孩子有顾虑，可能还有些心理负担。为了孩子的身心健康考虑，他必须要把孩子带走。 见到此情此景，黄先生二话不说，直接就跑到了儿子身旁，抱起了孩子，一溜烟从游乐场离开。 而向女士这边，回到游乐场的时候，发现孩子不见了，当时就心急如焚。 向女士立刻就报了警，并且调取了游乐场的监控，这才发现，掳走孩子的，正是孩子的亲生父亲黄先生。 向女士气愤不已，她大声哭泣到：“这跟抢孩子有什么区别！” 之后，向女士就多次打电话、发信息给丈夫，但是却被黄先生给拉黑了，后来才得知，黄先生已经把孩子带回安徽去生活了。 向女士非常痛苦，只能一纸诉状，当下就决定上诉离婚，要求黄先生把孩子还给自己。 针对抢孩子事件，相关部门认为，黄先生的做法不对，禁止他抢夺、藏匿孩子，立即送回小孩。 对于这个决定，黄先生则不服气，提起了复议，希望不要判定自己“藏匿小孩”。一旦判定，之后离婚的时候，可能真的就会影响自己争夺孩子抚养权了。 当黄先生提出复议之后，相关部门驳回黄先生的复议申请，要求他正确对待孩子的赡养，不可以随意抢夺、藏匿未成年小孩。 目前，向女士也正式提交了离婚上诉，将会跟丈夫处理小孩抚养权的问题。 黄先生想要孩子的抚养权，那就需要走正规的途径去挣取，抢夺、藏匿孩子，不仅行为不正确，甚至是明确违法的错误行为。 根据《民法典婚姻家庭编解释（二）》第13条规定，夫妻分居期间，一方抢夺、藏匿子女，另外一方有权要求相关部门暂时确定抚养安排，确保孩子回归稳定的生活中去。 所以说，黄先生的这个做法，从为人父的角度来看，或许可以理解，但是于法律而言，他已经违法了，严重违背“最有利于未成年子女”原则，对自己非常不利。 根据《民典法》规定，未成年小孩的抚养权，会判给最有利于孩子成长的一方，优先会判给无过错一方抚养。 如果一方存在暴力行为，甚至还有抢夺孩子、藏匿孩子的情况，那么，黄先生最终可能将会丧失孩子的抚养权。 黄先生这一招，走的很不正确，抢夺孩子的行为，将会成为他“失去抚养权”的关键证据，或许之后的离婚案件中，会直接导致抚养权判归妻子。 夫妻之间，感情不合，长期闹矛盾，最后闹分手，要说伤害最大的，还是小孩。 对此，大家都怎么看呢？