瞒不住了，摊牌了！ 3月18日早上7点多，北京那边传来消息，中国新闻周刊证实了：手下有将近2万个律师的盈科律所，原来的大当家梅向荣，因为一笔10个亿的融资担保出了事，3月份自己去上海公安局说清楚了。警方已经立案调查。上海有个退休工人李秀兰，投进去的220万，眼瞅着打了水漂。 李秀兰阿姨那句“我愧对我儿子，甚至害怕见到他”，听得人心里真不是滋味。七十岁了，本该拿着养老金好好过日子，现在却因为一纸合同，把儿子的血汗钱扔进了那个看着很气派的“大律所”里。她哪懂什么合伙人不合伙人，她看到的只有一个响当当的招牌——“盈科”。 这事儿让人想不通的地方就在于，一个管着两万多号律师的“老大”，最后却用这种方式把自己送进去了。梅向荣以前说过“大家说我是一个商人不避讳”，现在看确实没瞎说，他是真把律所当成自家的生意来玩了。投什么旅游、影视、健康、氢能源汽车，只要挂着“盈科”的牌子，就能在外头拉到钱。律所那么多律师费和攒下的名声，都成了他最好的招牌。 那些业务员在饭桌上、在讲座里是怎么说的？“盈科是大律所，肯定不会出问题。”这话听着耳熟吗？跟那些理财公司倒台前说的“我们是大平台，肯定不会跑”一个调调。可怜那些退休工人、家庭妇女，把攒了一辈子的钱换成那一纸合同，合同上盖着律所的章，签着梅向荣的名，她们以为这是有法律保障的，结果这只是一张通往坑里的门票。 现在出事了，盈科总部连夜发公告，赶紧撇清关系，说这是梅向荣“家里人开的公司出的问题”，跟律所的业务没关系。梅向荣也干脆，3月初辞掉所有职务，3月中就去自首了。这壮士断腕的速度，不得不服背后的团队——确实是专业的。可问题是，这些年梅向荣在外头搞融资、拉钱，到底有没有用过“盈科”这块招牌？那些合同上盖的到底是谁的章？如果律所只是个收租子的“大市场”，那这个市场的管理员，对租客干的这些事儿真的一点责任都没有吗？ 最讽刺的地方在哪？是李秀兰阿姨她们的身份。明明是把自己的养老钱掏出来的普通人，合同上却被写成了“市场合伙人”。顶着合伙人的名头，担着投资人的风险，却没有股东半点权利。这不就是明摆着的套路吗？用一堆专业词儿，包装最原始的集资玩法。 梅老板进去了，盈科还在照常干，律师们还在忙着澄清，甚至同行已经开始挖人、抢客户。但这个烂摊子却实实在在砸在了普通老百姓头上。那个投了上千万的八十岁老人，那个不敢告诉儿子钱没了的李秀兰，她们该怎么办？ 说到底，不管你是多大的律所，不管你手下有多少律师，一旦玩起了集资这套，最后的结果都跑不掉。法律可以管正经生意，但管不了贪心和侥幸。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 盈科国际资本