云南丽江，一男子熬夜打完游戏，先跟几个哥们去出租屋里喝酒，喝完酒之后又被他人邀约，再次前往下一场酒局，喝酒吃烧烤。喝酒期间，男子一直趴在餐桌上，时而当着众人方便。看到男子状态不太对，同饮者也都没有劝阻，而是继续饮酒作乐。一直嗨到次日清晨6点，男子身体不适昏倒在地。 烧烤店老板让服务员立刻报了警，同时也拨打了救助电话。急救人员过来抢救之后告知：抢救无效，男子已经离世。 红星新闻3月18日报道了这则新闻。 不要拿生命开玩笑，熬夜打游戏、过量饮酒，这两样都是在透支自己的生命健康。 事发当天，一男子柳某在家打游戏，当时已经入了深夜，柳某感觉有些头脑昏胀，而这个时候，哥们喊他去城区的一处出租房里喝酒。 柳某如约而至，跟宋某、案外人李某（未喝酒），一起吃饭聚餐。席间，宋某跟柳某两个人喝酒。 喝完酒之后，已经到了凌晨，这个时候，另外一位朋友彭某，又准备喊宋某出去喝酒，正好柳某也在，于是宋某、柳某也一道出发，去跟彭某会面。 见面之后，就相约来到了一家烤鱼店，准备吃吃烧烤、喝喝小酒。 于是，第二趴又开始了。随后，另外一位好哥们唐某也赶了过来，几个人接着喝。 宋某、彭某、唐某、柳某，喝酒的一共是这4个人，消费了4杯白酒、12瓶红牛、有劲儿的酒14瓶。 几个人席间则不断的喝酒、吹牛、谈论、作乐，完全就忘记了时间，一晃就到了早晨6点钟。 而柳某的身体，应该早就吃不消了，喝一会就趴到桌子上休息一下。 虽然看到柳某趴在桌上休息，一旁的几个哥们儿并没有过来劝阻，也没有人提及建议让他先回家休息。 而是继续在这边耗着，继续喝。 柳某的精神也已经不大正常了，直接就当众方便。看到这个异常的举动，几个兄弟也没有确定柳某的身体情况。 6点之后，彭某结完账，跟唐某就先离开了烧烤店。 店内就留下了宋某跟柳某坐在一起，但是柳某仍然是醉醺醺的趴在桌子上。 大概6点14分的时候，烧烤店的员工看到柳某开始浑身抽搐，并且有类似昏倒的情况。员工赶紧告知了老板，随后按照指示就打电话报了警，同时也喊来了救护车。 10分钟之后，办案人员赶到了现场，之后救护人员也过来了，立刻对柳某展开急救。 然而，在一番施救之后发现，抢救无效，柳某已然离世。 之后相关部门对柳某的身体进行检测，发现体内含有不少含量的乙醇，即酒精成分。 事后，柳某的家属将宋某、彭某、唐某三位同饮者、以及烧烤店给上诉了，要求赔偿78万元损失费用。 相关部门是怎么判定的呢？ 认定柳某是成年人，具备民事行为能力，需要对自己的行为承担主要责任； 认定宋某等3为同饮者，酒席中没有劝阻、救助、没有尽到安全保障义务，需要承担部分责任； 认定烧烤店应该及时关注柳某饮酒状态，也存在一定过错，需要承担部分则责任。 最后判定3位同饮者以及烧烤店，需要共同承担26%的赔偿责任，合计赔偿25万元。 有网友表示，在烧烤店喝酒，为什么烧烤店也要担责呢？ 这个关键就在于，烧烤店是否尽到了法定的安全保障义务。 根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、餐馆等经营场所的经营者，没有尽到安全保障义务，造成他人损害的，应该承担侵权责任。 作为经营者——烧烤店老板，需要尽到这些责任义务： 1.要尽到提醒跟劝阻的义务：老板需要关注客人是否严重醉酒，如果有异常就要劝阻； 2.要尽到及时救助的义务：顾客醉酒昏倒在地，失去意识，要及时拨打求助电话； 3.要履行护送或者通知义务：及时联系家属或者联系送医，不能任其离开； 4.要保障食品安全的问题：酒水需要符合安全标准。 作为烧烤店、饭店，面对来喝酒的顾客，需要做好安全提示，保障顾客的安全。而本烧烤店，经营者存在一定疏忽，看到顾客趴在桌上很久也没有来劝阻、提醒、救助，因此存在失责的情况。 相反，如果顾客是完全行为能力人，自愿饮酒，并且没有明显的异常，他可以行动自如，可以自行离开，这个时候，烧烤店是尽到了合理提醒和注意义务，通常就不需要承担责任了。 当然，作为同饮者，更加需要承担安全保护的责任。 对此，大家都怎么看呢？