2023年暑假，广东佛山，一辆越野车准备开往桂林。9岁男孩辰辰站在车边上，看着大人们一个个上车。爷爷奶奶坐了前排，继母带着两个孩子占了后排。他拉开车门想上去，听到一句话：座位不够了。 车门在他面前关上。生父指了指后备箱，让他爬进去。 后备箱里塞着一辆硬邦邦的婴儿车。孩子蜷在狭小空间里，腿都伸不直，旁边那个婴儿车就顶着他后背。往返近1000公里，他就这么躺着。 车里坐着4个大人，继母带来的两个孩子都在车厢里。座位不够了，这个9岁的亲生儿子，被“调整”进了后备箱。 这事过了很久才被生母汪女士知道。她问儿子当时啥感觉，孩子说，旁边放着婴儿车，他不敢乱动。 2025年4月，汪女士替儿子起诉，告生父和继母侵犯健康权。法庭上，生父刘先生承认孩子坐后备箱，但马上强调：只有高速上一两个小时，越野车前后连通不闷热，而且事前问过孩子，孩子是同意的。 一审判决下来了。法院认为让孩子坐后备箱侵害了健康权，支持精神损害抚慰金3000元。但同时认为，这个行为没对孩子造成不良影响，公开道歉的要求没支持。 3000块钱，一条近1000公里的后备箱旅程。 汪女士对这个结果不满意，但她没想到的是，孩子生父居然也上诉了。他拒绝道歉，拒绝赔偿，坚持自己没错。 3月17日，二审开庭前一天，汪女士接受采访。她说孩子生父上诉的理由是：这是普遍现象，只是为了调整个别家庭成员座位，满足全家出行需求。 普遍现象。这四个字比后备箱本身更让人心里发凉。 律师吕金艳说得明白，9岁儿童属于限制民事行为能力人，根本无法认知后备箱的危险性，监护人不能以“孩子自愿”来免责。法律上，后备箱严禁载人，涉事车辆核载5人实载7人，超员40%。追尾时后备箱首当其冲，专家说时速64公里碰撞就能让箱体完全溃缩。 细看这家人的座位安排，能看出这个9岁男孩在家的真实位置。4个大人加继母的两个孩子，总共6个人坐车厢，他一个人躺后备箱。这个“家庭成员”被调整出去了。 后备箱里放着婴儿车。婴儿车占地方，但比人重要。这个细节刺眼到让人不敢多想。平时在家，这孩子是不是也排在所有东西后面？ 生父接受采访时说，那是我的亲生孩子，每年给他读5万元的私立学校，我对他非常好。 5万块私立学校，换来后备箱里的位置。钱花了就是好父亲，至于孩子蜷在后备箱里什么感受，那不重要。这是另一种逻辑：物质供给等于父爱，价格标签等于分量。 中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍说，这是严重损害未成年人身心健康的行为，蜷缩在后备箱里，对人格尊严造成了很大损害。他甚至认为，根据民法典第三十六条，生父应被撤销监护人资格。 其实后备箱事件不是孤立的。生母举证这孩子在后爸家受的罪远不止这些——睡飘窗、早餐被故意扔掉、被逼着骂亲妈、生病时扣证件导致辍学好几个月。2024年11月抚养权变更后，生父还扣着学籍材料不交。 律师吕金艳指出，让孩子睡飘窗、精神压迫、教育剥夺，这些如果证据充分，可构成系统性虐待，甚至可以追究刑事责任。 孩子曾在路上被掉落的物品砸伤头部。那一下疼不疼，他生父不知道。他只知道，孩子同意了。 有评论说得好，孩子不是行李，安全没有借口。可在这个家庭里，孩子还不如行李。行李至少不会觉得疼，不会觉得委屈，不会在多年后想起那段蜷在后备箱的旅程，心里还发凉。 3月19日，这个案子在佛山中院二审开庭。辰辰不用出庭，但整个法庭要讨论的，就是他近1000公里蜷缩在后备箱里的旅程。而他生父站在对面，坚持这是普遍现象，坚持不用道歉。 网友的评论很直接：怎么不让继母的小孩去后备箱？答案不言而喻。 后备箱里的那一两个小时，可能早就过去了。但比后备箱更让人窒息的是，亲爹站在法庭上，依然觉得自己没做错，依然觉得自己对孩子挺好，每年5万学费呢。 婴儿车放后备箱，是为了下车方便用。孩子放后备箱，是为了什么？是为了方便那4个大人和继母的两个孩子坐得舒服。在这个家庭的空间分配里，亲生儿子的位置，排在一辆婴儿车后面。 你觉得让亲生孩子坐后备箱这事，算普遍现象吗？ （综合海报新闻、深圳新闻网、广州日报、羊城晚报、新黄河客户端等报道）