【韩国年轻人眼中的"国防义务"之争——男："女性也该当兵" VS 女："男的真窝囊"】海外新鲜事 热点现场

世道变了。如果在20年前，韩国学校里还有部分教师蛮不讲理的体罚，军队里老兵油子们的恶习和殴打也司空见惯，但现在已不再如此。一个尊重个人自主选择、以人格相待的时代已经到来。

然而，无论发生怎样"沧海桑田"的变化，大韩民国也有一些不变的法律。那就是纳税的义务、受教育的义务、工作的义务以及国防的义务，这是宪法规定的国民四大义务。

其中，国防义务堪称国民的首要义务。因为通过古今中外的历史，我们确认了这样一个例子：一旦国家安全崩溃，国家就会被敌国占领，国民则会沦落为他们的奴隶。

实际上，从近期的例子来看，俄罗斯入侵乌克兰，占领了克里米亚半岛等主要领土。这说明，即使在无法想象战争的21世纪，一旦安全崩溃，这种局面也可能发生。

有分析认为，正因如此，当今时代也不能忽视安保，而为了守护安保，国力和国民的安保意识比什么都重要。

那么，现在的国民对作为国防义务一环的参军是怎么看的呢？在过去军队服役期为2至3年的时代，人们普遍存在"是男人就应该去当兵"、"为了保护所爱的人，作为男人理所当然要承担国防义务"等想法。

但现在，很多男性反问：在需要做很多事情的重要人生节点，为什么只有男人要去当兵，而女性却被排除在外？因为即使奉献了青春，退役后国家也不给予应有的认可，比如废除了军队加分政策等等。

21岁尚未服兵役的男性金某气愤地表示："在本该自我发展的年轻时期去参军，就应该给予优惠或相应的待遇，但我们国家却不是这样。时代变了，我实在无法理解为什么只有男性要承担国防义务。"

他认为，既然时代变了，女性作为国民也应该承担国防义务。特别是有人提出，即使不当战斗兵，也可以在居民中心等公共机构，定期从事一些简单的业务。

20岁男性郑某也强调："如果女性以身体虚弱为由逃避兵役，那可以承担与此相应的国防义务。例如，可以考虑实行上下班制，担任公务员辅助角色的替代役。"

相反，部分女性则认为，基于生育原因，理所当然应由男性承担国防义务。她们主张，女性要经历身体上巨大痛苦的生育过程，如果再承担国防义务，未免过于残酷。

24岁女性朴某反驳道："因为男人不生孩子，所以当然要去当兵；女人要经历痛苦的生育过程，所以当然应该被排除在国防义务之外。如果男人能生孩子，那女人也会去当兵。"

22岁女性秦某也愤慨地表示："如果是像以前军队那样，拿几万韩元的月薪，训练和军队生活都很艰苦，那（让女性当兵）还可以认可。但现在军队服役期短，月薪有几百万韩元，就像是去一个舒服的野营营地，他们还主张让女人也去当兵，真是太窝囊了。"

目前，在全球国家中，以色列和厄立特里亚等国家实行成年男女均义务征兵制。挪威从2016年开始推进女性义务兵役制，并在部分领域提出了自愿入伍和兵力目标。

对于女性参与国防义务，大家是怎么想的呢？