再来批评一下宋清辉的言论。 宋清辉说于东来滥用诉讼,需要国家出面制止。 首先说胖东来通过诉讼维权是公司行为,而不是于东来的个人行为,这是主体不清。 其次,消费者有合法评论的权利,商家也有诉讼防止侵害的权利,究竟谁的主张更正当一些,需要通过法律程序来审查判定,而不是由宋清辉来判决某一方是“滥用权利”。 第三,如果宋清辉认为有司法不公,可以向上级法院申诉或网络公开,而不是希望“国家出面”,试图以行政力量代替法律程序,这可不是法治的精神。

再来批评一下宋清辉的言论。 宋清辉说于东来滥用诉讼,需要国家出面制止。 首先说胖东来通过诉讼维权是公司行为,而不是于东来的个人行为,这是主体不清。 其次,消费者有合法评论的权利,商家也有诉讼防止侵害的权利,究竟谁的主张更正当一些,需要通过法律程序来审查判定,而不是由宋清辉来判决某一方是“滥用权利”。 第三,如果宋清辉认为有司法不公,可以向上级法院申诉或网络公开,而不是希望“国家出面”,试图以行政力量代替法律程序,这可不是法治的精神。
