转自AI大佬NP老师，好像很有道理

1，我现在觉得龙虾大概率不是专业任务的正确方向，把人变成甲方不是进步是退步。我其实需要 AI 和 我 一起做数学（ 写代码（写文章）），而不是快进成AI独立干活而我退化为只能提要求的甲方，众所周知，甲方（哪怕曾经当过乙方）很快就会失去实际判断力（对数学或代码或文章）。再多想一步，龙虾有用吗？有用，帮我把各种各样不需要多专业的琐碎事糊弄掉，龙虾是糊弄型服务工作的最佳平替。2，和HR说，珍惜今年的校招生，今年是可以招到有过扎实基础训练的大学生的最后一年（4年preAI时代的本科教育 + 3年和AI一起完成的硕士），之后的校招生，可就是AI-native 的一代毕业生了，虽然我不觉得教育一定需要古法手工做练习写论文，但高校里的教授们也根本没有来得及设计和考虑面向AI的教育方式，他们自己也在适应AI。3，最终，人的独立思考可能和锻炼肌肉一样，成为一种锻炼行为（可能会有类似Keep或多邻国的专属App），肌肉不再承担体力工作，但人依然需要肌肉；大脑不再承担脑力工作，但人也需要思考的能力。