3月17号，特朗普在记者会上表示，美国军力强大，不需要别的国家来帮助他护航，他之所以提出这个需求，只是想看一看世界各国如何反应。那么如何看特朗普的这番表态呢？ 其实稍微捋一捋就能发现，特朗普这话里的水分不小。先说说这场记者会的背景，当时美国正在推进霍尔木兹海峡的护航计划，原本以为喊一声就能有不少国家跟着响应，结果现实狠狠打了脸。 之前特朗普就多次呼吁各国参与护航，不管是北约盟友，还是日韩这些平时走得近的国家，他都挨个施压过。甚至还放话，说欧洲是霍尔木兹海峡航运的最大受益方，理应出手帮忙，要是不配合，对北约的未来没好处。 可这些呼吁全成了空响，没有一个国家公开站出来响应。欧盟直接表态，中东的战事跟欧洲没关系，不会把现有的护航行动扩展到霍尔木兹海峡，重点还是放在红海周边的航运安全上。 德国的态度更直接，总理明确说不会参与霍尔木兹海峡的护航军事行动，还强调北约是防御联盟，不是用来干预其他地区事务的，连国防部长也跟着表态，只愿意通过外交途径提供支持，不沾军事边。 英国也没给面子，首相说霍尔木兹海峡要恢复通航没那么容易，正在和盟友商量可行方案，但明确不会卷入更广泛的中东战争，还特意澄清，护航不是北约的任务。 日韩那边更是悄无声息，全程没任何表态，既不答应也不拒绝，说白了就是不想趟这浑水。要知道，这些国家平时都被美国当成核心盟友，可到了真正需要出力的时候，全都选择了观望。 特朗普显然也料到了这个结果，才在记者会上找补，说自己本来就不需要帮忙，只是想做个测试。可明眼人都能看出来，这不过是给自己找台阶下，毕竟之前施压了那么久，连一个响应的都没有，实在太尴尬。 没人响应不是偶然，早从特朗普上台开始，就一直在消耗美国和盟友之间的关系。他不止一次批评北约盟友，说他们不按时缴纳军费，占美国的便宜，还威胁要是不付钱，美国就可能退出北约。 之前在北约峰会上，他当着所有盟友的面，不留情面地指责大部分成员国没达到军费标准，搞得现场气氛特别尴尬，连德国、法国的领导人都全程面无表情，心里肯定憋着不满。 除了批评盟友，特朗普还说过不少出格的话，比如声称要吞并格陵兰岛和加拿大，这些话听着离谱，却实实在在寒了盟友的心。平时动辄指责，遇事了又想让人家无条件帮忙，换谁也不会愿意。 还有一个关键原因，各国不愿意参与护航，很大程度上是因为这场行动没有联合国安理会的授权。可联合国的公信力，早就被美国自己一点点破坏了。 就在3月份，美国刚接过联合国安理会轮值主席的职位，本该中立公正地协调各方立场，结果却滥用职权，强行推进早已失效的议题，把安理会当成了推行自己霸权的工具。 之前美国还多次在安理会滥用否决权，比如阻挠巴勒斯坦加入联合国，多次否决加沙停火决议，明明大部分国家都赞成，就它一个人反对，完全无视国际社会的共识。 各国都看在眼里，心里清楚美国口中的国际规则，从来都是约束别人的，对自己却毫无约束力。现在美国让大家参与没有授权的护航行动，说白了就是想拉着各国一起卷入冲突，没人愿意傻到去替美国冒险。 特朗普嘴上说美国军力强大，不需要帮忙，可实际情况是，这场战争的复杂程度，早就超出了美国的预期。美国虽然发动了大量袭击，摧毁了不少目标，但始终没法彻底掌控局势。 霍尔木兹海峡的航运一直受阻，美国的石油企业高管都急得不行，多次和政府官员会面，担心油价继续上涨，引发全球能源市场波动，可美国政府也没什么好办法，只能说目前没什么可做的。 伊朗方面的态度也很强硬，明确说不会请求停火和谈判，会一直自卫，直到特朗普认识到这是一场无法获胜的非法战争。这也让美国的处境更加被动，仅凭自己的力量，根本没法快速结束冲突。 特朗普的这番表态，与其说是测试各国反应，不如说是美国霸权式微的缩影。以前美国振臂一呼，总有一堆盟友跟着响应，可现在，连最亲近的盟友都不愿意配合，说到底还是美国自己一手造成的。 一直以来，美国都高估了自己的实力，以为自己可以随心所欲地改变世界格局，无视国际法和国际规范，把联合国当成自家后花园，把盟友当成可以随意利用的工具。 可时代已经变了，各国都有自己的立场和利益，不再愿意一味听从美国的指挥，更不想被卷入不必要的冲突。特朗普的“测试”，最终测试出的不是各国的忠诚度，而是美国霸权的尴尬和孤立。 霸权从来不是靠威胁和施压得来的，也不是靠嘴硬就能维持的，得不到认可的霸权，终究会慢慢走向衰落。大家觉得，特朗普这次的表态，真的能挽回美国的面子吗？