就是教练的问题。 说没控卫的都陷入一错误的漩涡里绕不出来。 球场为什么要分五个位置，就是因为团体项目的分工很重要，即使有些全攻全守多位置交换的操作，但是基本站位和基本职能是百年年来无数比赛验证过的，这是争胜的最佳方案。 就像围棋的千年定式一样，你走到这种棋型，就是要固定走法，不要以为盘面千变万化就可以发挥想象走出奇特的招数，职业比赛不是小学生的兴趣班。 火箭没有范弗利特，但是还有谢泼德，你退一万步，还有阿门打控卫，谢泼德打分位的招数。所谓控卫，不是指哪个人，而是指比赛中担当这个责任的人。 当你不用能打控卫的人来打控卫，你摆上五个锋线，用持球分球能力薄弱的终结点来当诱饵，指望每个人都用单一的招数来解决问题，那么就走上了邪路了。 谢泼德持球再有争议，也是火箭队内现在能用的人里最好的，当对手的大刀砍向你的时候，正常人都知道要用手边最硬的东西去挡，没有人会去考虑这个东西也许不够硬，挡不住的问题了。谢泼德就是手边哪个最硬的东西，未必挡的住，但救急的时候只能用他。 要给控卫球权，要给控卫支配队友的权利，这是基本定式。当控卫没有球权，只是一个空间手的时候，那不叫控卫，这种情况下，阿门更加灾难，因为他连空间手都不能当。 当场上有阿门、伊森、卡佩拉的时候，你只能有一个投手，这是取死之道，所有人都在做自己不擅长的事情。这绝对绝对是教练的问题。