特朗普不知道如何解决霍尔木兹海峡问题。 美国前众议院议长出主意：用核爆炸开一条新运河，绕过霍尔木兹海峡。 俄罗斯《共青团真理报》报3月17日报道。 昨天，美国前国会议员金里奇呼吁特朗普，使用核武器解决霍尔木兹海峡问题。 “与其为了宽33公里的狭窄地带永无休止地争斗，我们将在友好领土上开凿一条新运河。只需一打热核爆炸，就能开辟出一条比巴拿马运河更宽的水道。”金里奇表示。 他补充说，这样可以挖掘出比苏伊士运河更深的运河，而且它将“免受伊朗的攻击”。 金里奇认为，与其在海峡反复浪费时间和精力，不如直接在中东友好国家，最好是阿联酋那里开辟一条新的运河，让波斯湾的內水区域与阿曼湾相连。 在评论中，用户指出这位政客可能借鉴了ChinaTalk网站上的篇讽刺文章，相当于把别人的玩笑话当成了正经方案，说出来实在让人啼笑皆非。 霍尔木兹海峡作为波斯湾通向印度洋的唯一海上通道，最窄处约33公里，每天承载着全球20%的石油和20%的液化天然气运输，堪称全球能源的“咽喉”，伊朗一旦出手限制通行，全球能源市场都会跟着震荡，特朗普搞不定这个难题不难理解。 但金里奇抛出的核爆炸方案，根本不是解决问题，反而像是在添乱，而且这种用核武器搞工程的想法，并不是他首创，历史上早就有过类似的疯狂尝试，只是全都以失败告终，足以证明其不切实际。 上世纪美国曾推出“犁头计划”，耗时20年研究核武器的和平用途，其中就有想用核弹开凿新巴拿马运河的构想，计划用几百次核爆炸快速挖通运河‘ 可最终因为核辐射带来的民众恐慌、环保运动的兴起以及高昂的成本，这项计划彻底夭折，只留下几个被污染的核试验坑和一堆被遗忘的数据，连一次成功的大型工程都没完成。 更离谱的是，上世纪60年代德国工程师曾向埃及提议，用213枚核弹在撒哈拉沙漠开凿运河，每枚核弹的威力都是广岛原子弹的100倍，妄图靠核爆炸“炸”出一条深60米、长55公里的水道。 结果被埃及果断拒绝，因为这种操作不仅会产生大量放射性尘埃，污染整个北非乃至南欧的环境，还可能诱发地质灾害，甚至引爆当地遗留的地雷，简直是把灾难当方案。 金里奇显然没吸取这些历史教训，反而觉得用一打热核爆炸就能轻松解决问题，殊不知热核爆炸的威力远超普通核弹，一旦在阿联酋境内引爆，首先会造成大面积的核污染，运河周边会变成无人敢靠近的死亡区域； 别说通航，就连周边的居民生活都会受到致命影响，阿联酋作为中东国家，大概率也不会同意在自己的领土上进行核爆炸，毕竟谁也不想让自己的土地变成核污染区。 再者，霍尔木兹海峡周边地形复杂，岛屿、暗礁众多，而阿联酋境内多山地，开凿运河不仅需要克服复杂的地质条件，核爆炸产生的冲击波还可能引发地震、海啸等次生灾害，反而会对波斯湾的航运造成更大的破坏，比霍尔木兹海峡被限制通行的后果更严重。 而且，核爆炸开凿的运河，后续的辐射清理工作需要耗费天文数字的资金和漫长的时间，美国本身在中东的军事存在就已经引发诸多争议，一旦动用核武器，必然会遭到国际社会的强烈反对，违反核不扩散条约，加剧中东地区的紧张局势； 甚至可能引发新的核军备竞赛，到时候不仅解决不了霍尔木兹海峡的问题，还会让美国陷入更大的麻烦。 更可笑的是，金里奇连最基本的现实问题都没考虑，霍尔木兹海峡的核心问题是能源运输的控制权博弈，即便真的用核爆炸开凿出了新运河，也依然无法避开中东地区的地缘政治矛盾，反而会因为运河的归属和控制权引发新的争斗； 而且运河的维护、通航安全等一系列问题，都是难以解决的难题，远比在霍尔木兹海峡进行博弈更麻烦。