一个美国人： 今天早上去了趟超市， 面包、牛奶、鸡蛋， 47.63美元， 屏幕上问我是否愿意凑整以支持一家儿童医院， 我按了“否”， 收银员看了我一眼， 我身后的女人也看了我一眼， 我妻子抬头望向天花板。 又来了， 这家公司去年盈利140亿美元， 他们可以自己去凑整。 之后去加油， 油泵问我是否愿意加1美元支持退伍美国大兵， 我支持退伍的美国大兵们， 可我还是按了“否”， 一家市值2000亿美元的石油公司，在我支付每加仑3.89美元的油价时，竟然还让我资助他们的慈善事业。 这不是进行慈善， 这是外包慈善。 开车去吃午饭， 去塔可钟， 屏幕上显示“是否凑整支持教育？” 一家快餐公司竟然让我资助奖学金，而他们的员工时薪只有 11 美元， 我按了“不”。 我妻子说：“你知道你今天是在跟所有商店显示屏争论吗？” 她说得对， 但这一切都是它们先挑起的。 我去药房取药， 取了处方药， 保险后一共 340 美元， 屏幕上问我是否愿意捐赠 1 美元来帮助有需要的家庭。 我刚花了 340 美元买了一种成本只有 4 美元的药， 现在你们还要我捐 1 美元？ 我按了“不”。 药剂师说：“就 1 美元而已。” 我说：“从来都不是 1 美元而已。” 她没有回应。 回到家， 我妻子说：“你今天拒绝了儿童医院、退伍美国大兵、教育机构和有需要的家庭。” 我说：“不，我拒绝了四家公司，他们想让我资助他们的公益事业，好让他们把这些写进年度报告里。” 她沉默了一会儿。 然后她说：“....你说的没错。” 我说：“我知道。” 她说：“但你看起来还是像个怪物。” 我说：“我宁愿看起来像个怪物，也不愿在收银台悄悄资助一家十亿美元公司的公关策略