英国媒体做出预言，他们表示美国的国防部长赫格塞思极有可能成为特朗普的替罪羊。   自2月28日美国在中东局势中开启军事行动以来，局势发展完全超出了特朗普政府的预期，原本计划的“有限打击”迟迟无法收场，反而让美国陷入了两难境地，而赫格塞思作为国防部长，成了最显眼的“出头鸟”，也成了特朗普随时可以舍弃的棋子。   赫格塞思是特朗普一手提拔起来的亲信，一直坚定奉行“美国优先”政策，对特朗普言听计从，如今却要面临可能被“弃车保帅”的结局，这般反差，实在令人始料未及。   军备上的损失，是赫格塞思最难以推脱的责任，更是特朗普最可能用来追责的借口。   此次在中东局势的军事行动中，美国一开始摆出了2003年伊拉克战争以来最庞大的军事部署，双航母坐镇、上百架先进战机集结，看似声势浩大、势在必得。   可实际情况却是，美军的军备损耗远超预期，有智库评估，美军当前的军力部署顶多能维持4到5天的高强度空袭，后续的装备补给和损耗根本跟不上。   更让人诟病的是，已有美军士兵在相关袭击中遇难，而赫格塞思却一度将这种战时伤亡当作公关问题，公开抨击媒体报道此事是为了让特朗普难堪，这种做法引发了民众和舆论的强烈不满。   作为国防部长，统筹军备部署、保障士兵安全本是他的核心职责，如今军备损失惨重、士兵伤亡出现，他自然难辞其咎，而特朗普绝不会把这种污点揽到自己身上，赫格塞思就成了最合适的背锅者。   除了军备损失，战略层面的惨败，更让赫格塞思的处境雪上加霜，也让特朗普有了更充足的理由将他推出去顶罪。   特朗普原本计划通过军事行动对中东相关势力进行极限施压，要么达成有利于美国的协议，要么快速削弱对方实力，可事与愿违，这场军事行动不仅没有实现预期目标，反而引发了一系列连锁反应。   冲突不断外溢，中东地区的局势变得更加混乱，美国在当地的军事基地都面临着被打击的风险，原本的盟友也开始出现分歧，对美国的军事行动颇有微词。   更严重的是，这场行动还冲击了全球能源市场，油价恐慌性上涨，红海航运危机再度凸显，最终反噬美国自身经济，引发国内民众的不满。   这些战略层面的失误，本质上是特朗普决策的失误，但他绝不会承认自己的问题，那么就只能将所有过错都归咎于负责具体执行的赫格塞思，指责他统筹不当、指挥不力。   而赫格塞思自身的处境和特朗普的行事风格，让他成为替罪羊的可能性又增加了几分。   赫格塞思原本是媒体人，被特朗普破格提拔为国防部长，本身就缺乏足够的军事管理经验，一直备受外界质疑，有评价认为他的任命是“政治忠诚凌驾于专业能力之上”。   此次军事行动中，他在简报会上高调强硬，动辄扬言要让“死亡与毁灭”降临目标区域，可转头特朗普就公开表态，称战争目标“已基本完成”，这种前后矛盾的表态，明显是特朗普在为自己留退路，而赫格塞思的高调，反而成了众矢之的。   特朗普向来有“弃车保帅”的先例，不久前就撤换了国土安全部长诺姆以平息民愤，如今中东局势失控、国内不满情绪上升，赫格塞思这个“出头鸟”，自然成了特朗普平息舆论的最佳选择。   说到底，赫格塞思的命运，从一开始就被特朗普牢牢掌控着。他是特朗普一手提拔的亲信，是特朗普推行强硬外交政策的代言人，可当局势失控、麻烦缠身时，他又成了最容易被舍弃的替罪羊。   英国媒体的预言，与其说是猜测，不如说是对美国政治现实的精准洞察。