为何中国宁愿把电力输向越南，让越南夜晚灯火辉煌，却对朝鲜几乎绝不供电？要想明白这事，首先得看越南这边，完全是“双向奔赴”。 早在2004年，云南河口到越南老街的110千伏输电线路就已经建成投运，这是中国最早向越南输电的线路，比很多人知道的要早得多。 可能有人没注意到，中国向越南输电，从来不是无偿援助，更不是亏本买卖，而是实打实的商业合作，越南有需求，中国有供给，双方各取所需。 前几年越南遭遇极端高温，全国陷入严重电荒，北部地区的供电缺口一度达到8000兆瓦，比之前预测的还要多3000兆瓦，不少工业园区不得不轮流停电，就连鸿海、立讯精密这些苹果供应商，还有三星在越南北部的工厂，都得被迫减少用电，甚至停工。 就是在这种情况下，越南主动找到中国，提出恢复中断7年的电力联网购电需求，双方很快就签了协议，广西通过110千伏深沟至芒街联网工程，在当年5到7月，每月向越南输送3000万千瓦时电力，解了越南的燃眉之急。 很多人不知道，中国向越南输电，不仅不亏，反而还有不少好处，云南、广西本身水力资源丰富，发电量充足，向越南输电的成本，甚至比在国内远距离跨省输电还要低。 而且从2009年的数据就能看出来，前5年云南电网向越南累计输电105.4亿千瓦时，出口创汇近5亿美元，到2022年10月，云南电力跨境交易电量更是达到了220亿千瓦时，交易额超过15亿美元，这是一笔双赢的买卖。 更关键的是，中越之间的电力合作，不只是简单的卖电，还有更深层次的产业绑定。这些年很多中国企业，比如比亚迪、蓝思科技，都在越南布局建厂，稳定的电力供应，不仅能让越南的工厂正常运转，也能保障这些中资企业的生产，避免因为停电造成订单损失。 而且中国还在帮越南建设电力设施，2026年2月，中国电建就和越南电力集团签了越南最大的液化天然气发电项目，建成后每年能向越南输送100亿千瓦时电力，帮越南实现能源结构转型。 除此之外，中国的光伏组件、风机也大量进入越南，帮越南解决供电难题的同时，也打开了中国电力装备的海外市场，这就是双向奔赴的真正含义，不是一方付出，而是双方互相成就。 再看朝鲜，很多人误以为中国是故意不向朝鲜供电，其实并不是这样，核心问题出在合作基础上。首先，朝鲜的电力系统和中国的电网，并没有实现有效联通，而且朝鲜的电力需求和供给模式，和越南完全不同。 早在2010年，中朝曾经合作建设过望江楼和文岳两座电站，都位于鸭绿江流域，发电厂分别在中方和朝方一侧，建成后双方都能受益，但这只是合作建电站，并不是中国直接向朝鲜输电。 还有一个重要原因，就是国际环境的影响，朝鲜受到联合国安理会的相关制裁，虽然能源供应本身不属于制裁范围，但涉及跨境电力输送的相关合作，会受到很多限制，不是中国想供就能供的。 而且从现实来看，朝鲜的电力需求主要以国内自给为主，并没有像越南那样，主动向中国提出大规模购电的需求，双方也没有建立起像中越那样成熟的商业合作机制。 更重要的是，中国向任何国家输电，都要基于自身的电力安全，不能因为对外供电，影响国内民众和企业的用电，这是底线，无论是对越南还是对朝鲜，都是一样的。 很多人可能会疑惑，同样是邻国，为什么待遇差别这么大，其实根本没有所谓的差别待遇，只有合不合适、能不能合作。 越南的情况是，有迫切的用电需求，有成熟的合作意愿，还有和中国匹配的电网条件，双方的合作符合彼此的利益，所以才能持续下去，让越南的夜晚越来越亮。 而朝鲜，因为自身的电力体系、国际环境等多种因素，暂时不具备和中国开展大规模电力输送合作的条件，这不是偏心，而是客观现实。 说到底，中国向越南输电，是商业合作的结果，是双向奔赴的共赢，而对朝鲜几乎不供电，是多种客观因素共同作用的结果，和偏心、厚此薄彼没有任何关系。 国家之间的合作，从来都是基于彼此的需求和现实条件，没有无缘无故的付出，也没有无缘无故的拒绝。 那么，大家觉得中国向越南输电是双赢还是吃亏？欢迎在评论区留下你的看法。