广东佛山，KTV女员工走进包厢给6名男顾客推销酒水，礼貌性的喝了几口后，便在包厢休息。次日凌晨一点多，酒局散场，男子们都各自回家，女子还待在包厢。不久后，保洁发现她一个人在包厢哭，但没敢管她。谁知下午5点多，有人发现女子竟然在包厢沙发上一动不动，不幸死亡。这下，女子家属不干了，他们认为，那6个男子没有尽到照顾义务，一纸诉状告上法庭，要求赔偿35万。 2024年3月18日晚上，一家KTV里来了6个男人，他们开了个V06房间，喝酒消遣。 这期间，一个叫曾某的女人进了他们的包房。 女子曾某是这家KTV的员工，她的工作说白了就是推销酒水，客人来了她得去招呼，陪喝几杯也是常事。 那天晚上，她端着酒杯进了V06房，推销酒品当然免不了要喝，但男子们表示，当时他们并没有打算买，所以曾某就礼貌性地敬个酒，没喝多少。 但是，曾某也没有离开，而是在包房里找了个地方坐着。 几个男人继续唱歌喝酒，一直玩到第二天凌晨1点左右，然后就散了，各自回家，他们走的时候，曾某还在KTV里。 凌晨2点半左右，KTV的清洁工李某和何某丙进来打扫V06房。一进门，她们吓了一跳，曾某竟然一个人坐在沙发上哭。 两个清洁工看她情绪不对，但也没多想，毕竟在KTV上班的人，喝多了哭一场也不算稀奇。 她们没上去问，也没管，打扫完就走了，曾某就这么一直在包房里待着。 第二天下午5点多，有人发现曾某还躺在V06房的沙发上，一动不动，过去喊她，怎么喊都不应，推也推不醒。 这下大家慌了，赶紧打110和120，等医生赶到，检查完发现，人早就没了。 警察赶到后，将当晚来消费的那6个男人叫去问话。 几个男人都说，曾某就是进来敬了杯酒，没跟他们一起喝多少，他们走的时候她还好好儿的。 KTV的清洁工也表示，看见她在房间里哭，但那时候人还没事。 可曾某的家人不这么想。他们觉得，那6个男人是跟曾某一起喝酒的人，既然喝了酒，就有责任照顾好她。现在人死了，他们得赔钱。 于是，家人一纸诉状递到法院，要求6个人连带赔偿35万。 法庭上，那6个男人也觉得委屈，我们是去消费的，她是为了工作进来敬杯酒，我们也没劝她喝，怎么人死了就赖我们？ 法院仔细查了所有证据，包括警察的询问笔录、KTV员工的证词，最后做出了判决。 法官认为∶第一，那6个男人是去消费的，曾某是去推销酒水的，没有证据证明他们主动邀请她喝酒，或者逼着她喝。 这种情况下，不能简单地说他们就是“共同饮酒人”，就得负照顾责任。 第二，那几个男人凌晨1点就离开了，而清洁工凌晨2点半还看见曾某在哭，说明那时候她人还是清醒的，身体也没啥异常。 所以，也没法证明那几个男人走的时候，明明知道曾某有危险却不管。 第三，最关键的是，没有证据能把曾某的死，跟那6个人喝酒这件事直接联系起来。人死的原因到底是什么，法医也没给出明确的结论，这账不能乱算。 《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 综上，最后法院驳回了曾某家属的全部诉讼请求。 案子判下来后，有人替曾某惋惜，年纪轻轻就这么没了，也有人替那几个男人庆幸，好歹没摊上这几十万的债。 可不管怎么说，这件事给所有人都提了个醒，酒这东西，喝的时候是热闹，喝完了可能就是麻烦。 尤其是做销售陪酒的，酒杯一端，有时候端上的不光是酒，还有命。