美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 中国军队这么多年没真刀真枪干过仗，真打起来会不会瞬间崩盘？这种说法在美日韩那边反复出现，感觉他们特别喜欢拿这个点说事。表面上听起来有道理，毕竟1979年对越自卫反击战之后，中国军队确实没参与过大规模高强度冲突，而美军这些年到处插手，积累了不少实战数据。 战争早就不是简单比谁老兵多、谁冲锋经验足的时代了。1991年海湾战争就是活生生的例子，伊拉克那边刚跟伊朗打了八年，阵地战、坦克战都玩得溜，结果面对美军信息化打击和空中精确轰炸，几天就散架了。经验丰富不等于就能赢，关键看能不能适应新打法。中国这些年没上战场，但也没闲着，一直盯着别人怎么打，从海湾战争学到信息化、从乌克兰冲突看后勤和无人机作用，训练强度拉满，高原、海岛、沙漠到处练，模拟真实对手的对抗演习越来越多。 装备上，导弹、卫星、无人机这些东西进步飞快，有些还出口实战验证过。说白了，现代战争拼的是体系，谁的信息链通、谁的精确打击准、谁的后勤稳，谁就占上风。光有老经验不更新，反而容易吃亏。美日韩媒体天天喊中国缺实战经验，其实他们自己行动最诚实，日本国防预算猛涨，美国在关岛堆导弹，韩国搞先制打击演习，这些不都说明他们心里把中国当主要对手吗？嘴上贬低，私下拼命补课，这不正好反证了中国军队的实力在快速上升？ 说到底，这种论调听多了就觉得挺逗的，一方面低估了中国军队的体系建设和科技投入，一方面高估了所谓“实战经验”的万能性。历史反复证明，战争胜负取决于综合实力，不是谁打过仗就稳赢。