近日，赖清德一句“国民党对台湾人，比日本殖民还差”的离谱言论，在台湾岛内彻底炸了锅。 3月14日，赖清德在所谓“台湾总统直选30周年与民主韧性研讨会”上抛出这番话，即便后续官方文稿悄悄删掉了这段内容，还是引发了铺天盖地的批评。 3月16日，台湾《联合报》就此发表短评，说台北市长蒋万安指责他“撕裂社会，制造更深的仇恨对立”，已经算是很厚道的评价。赖清德这番话，不光是在撕裂社会，更是明目张胆扭曲历史，连自己是谁都忘了。 但凡聊到台湾近代史，赖清德总爱蹦出些所谓的“独特见解”。可问题是，他连基本的历史常识都拎不清，不光经常解读错历史，连事实都能搞混。之前他就把作家司马辽太郎说成“东京都知事”，还把二战时期的“大东亚共荣圈”，硬套到1895年日本据台的时期，离谱得没边。 这次的言论，更是和事实差了十万八千里。日本占了台湾五十年，对台湾人一直是差别对待，从乙未战争开始，针对台湾人的屠杀就没断过，光是有据可查的大规模血案就有十几起。就算经济上搞了些建设，本质也是为了掠夺台湾的资源，50年殖民下来，台湾人均GDP几乎没什么增长。怎么到了赖清德嘴里，国民党就连这样的殖民统治都不如了？ 不少人直接拿出数据打脸，说同样是差不多五十年的时间，国民党治理下台湾的人均GDP，是日本殖民时期的6倍，台湾经济从世界后段班冲进了前段班 。国民党前主席朱立伦也反问，要是没有国民党当年推动的民主改革和经济建设，哪有今天的民进党执政，台积电又怎么来的？ 拿赖清德自己的经历说，最能看清这话有多荒唐。他是矿工之子，自己都说父亲留给他的“只有贫穷”。日据时期，台湾人里就算有极少数能当上医生，政治上最高也只能做到相当于乡市长的郡守。按他说的“日本殖民比国民党待台湾人更好”，莫非他觉得，要是台湾还在日本统治下，他能在那样的差别对待里，坐上高位？ 文章最后点破，近些年对向往日本殖民统治的行为，有个新说法叫“恋殖”。多数有这种想法的人，要么是日据时期的既得利益者，要么是白色恐怖受难者的后裔。可赖清德两样都不沾，甚至还是国民党来台后，底层人实现阶级翻转的代表。这样的人还搞“恋殖”，实在说不通，除了为了政治利益刻意曲解历史、撕裂社会，找不到别的理由。 赖清德这番颠倒黑白的话，说到底就是拿历史当政治操弄的筹码。殖民统治带给台湾民众的苦难，是刻在史料里、留在老一辈记忆里的真实过往，不是他三言两语就能抹除改写的。为了一己私利，不惜美化侵略、撕裂社会，只会不断加深岛内的对立情绪，伤害台湾民众的根本利益。这种无视历史事实的荒唐操弄，最终只会被钉在历史的耻辱柱上，被民众所唾弃。