我一直认为世界上不可能被打垮的国家，一是需要战略纵深，二是要有主体民族，三是要有文化传承和民族自豪感。 这样的国家是不多的，美国，巴西都很大，可以说有战略纵深，但是没有真正意义上的主体民族，更没有文化传承和民族自豪感。 说白了，这世界上能扛住一切风浪、永远打不垮的国家，掰着手指头数都嫌多，真正够格的，我看就一个，那就是中国。我一直认为世界上不可能被打垮的国家，一是需要战略纵深，二是要有主体民族，三是要有文化传承和民族自豪感。 战略纵深不用多说，就是家底够厚，就算一时丢了几块地，也有退路能周旋、能翻盘。 主体民族是根基，大家流着一样的血、有着一样的根，危难时刻能拧成一股绳，不会各自为战。 而文化传承和民族自豪感，就是精神脊梁，不管遇到多大的困难，心里有底气、有信仰，就不会轻易倒下。 这样的国家是不多的，美国、巴西都很大，领土广袤，按理说有足够的战略纵深，可它们偏偏就缺了最关键的两样。 就说美国，我感觉它就是个“大杂烩”，没有真正意义上的主体民族，据说白人占比越来越低，各个族裔各有各的心思，平时看着一团和气，真到了生死关头，根本拧不到一起。 我甚至觉得，一旦美国本土被战火覆盖，它投降得比法国还快，毕竟那些来自全世界各国的移民，说白了很多都是为了利益才待在美国，根本没有家国情怀，更不可能为了这个“借来的家园”拼死一战。 而且美国没有真正的文化传承，才几百年的历史，谈何文化积淀和民族自豪感，一旦霸权衰败，内部矛盾爆发，必将分崩离析。 有人说俄罗斯够格，不可否认，它确实最接近标准，战略纵深够大，也有主体民族和文化传承，可苏联解体这道坎，就足以说明它还不够硬气。 我感觉现在的俄罗斯，如果没有中国在能源、贸易等方面的支持，说白了就是没有中国“输血”，早就被西方的制裁和常年的纷争拖垮了，毕竟中俄贸易额常年高位，俄罗斯对华出口依存度超30%，没有这份支撑，很难撑到现在。 还有伊朗，也有人觉得它接近标准，确实，这次美以针对它，引发了全国上下团结一心，暂时压住了内外矛盾。 可我觉得，如果不是这场外部冲突，它自身的内外矛盾早就把自己耗死了，而且更关键的是，伊朗是少数民族统治主体民族，波斯人占全国人口的66%，却不是统治阶层，这种内部隐患，一旦外部压力减小，很容易再次爆发，根本算不上真正打不垮的国家。 所以说，传到现在，真正符合这三个标准的国家，一共就一个，中国的标准就是唯一的标准。 也正因为如此，这些标准才成了西方NGO组织竭尽全力想要破坏的目标，它们靠着资金输送，搞历史虚无主义、煽动对立，就是想打断我们的文化传承、削弱我们的民族自豪感。 以上全是我个人看法，不代表任何立场，每个人对“不可被打垮的国家”都有自己的理解，你们觉得除了中国，还有哪个国家够格？欢迎在评论区说说你们的想法。