群发资讯网

美国女议员直接问国务卿卢比奥:“要是现在和中国开打,美国能赢吗?”卢比奥的回答很

美国女议员直接问国务卿卢比奥:“要是现在和中国开打,美国能赢吗?”卢比奥的回答很有意思,他说美国还是最强的,但和中国打仗太可怕。 2025年1月15日,参议院外交委员会举行确认听证,沙欣向卢比奥提问中美潜在军事冲突胜算。卢比奥回应时指出,美国军力全球领先,拥有先进航母和空军系统,国防开支远超他国。这支撑了其在战略武器上的优势。 咱们先不护短,客观说,美国的军事实力在纸面上确实是全球头一份,这真不是吹的,毕竟2024年美国的国防预算直接冲到了9970亿美元。 根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据,这一数字占了全球军费总开支的37%,这个比例说出来都让人咋舌,夸张到什么程度? 相当于全球军费排名第二到第十的九个国家加起来,军费总额都没它多,更别提是中国国防预算的四倍还不止,要知道中国2024年的国防预算也才3140亿美元,两者之间的差距确实肉眼可见。 卢比奥说美国军力全球领先,拥有先进航母和空军系统,这话也不是空穴来风,就拿美国的航母来说,单艘10万吨级的超级航母就能搭载65至75架舰载机,三艘航母集结起来,就能形成一个超过200架战机的海上航空打击集群,堪比一个中等国家的空军实力。 其中布什号和林肯号还能搭载F-35C隐身战机,再加上EA-18G“咆哮者”电子战飞机和E-2D“先进鹰眼”预警机,既能实施精准打击,又能干扰对方雷达系统,还能提前探测来袭威胁,单艘核动力航母24小时内就能执行超过100架次作战任务,这种作战效率确实够亮眼。 再看空军系统,F-35C作为美国海军的舰载隐形战机,作战半径能达到1100千米左右,隐身优势能让它实现先发打击,虽然它列装速度慢、单价高达1.5亿美元,比F/A-18E/F“超级大黄蜂”贵三倍。 但目前也已有多个中队形成完全作战能力,搭配上其他先进机型,构成了美国空军的核心战力。 美国国防开支的巨额投入,恰恰支撑了这些先进武器的研发、生产和部署,9970亿美元的预算,大部分都用在了核武器库现代化和加强对中俄的综合威慑上,这也是卢比奥敢于说美国军力全球领先的核心底气。 说句调侃的话,美国这军费开支,简直是把其他国家甩了几条街,相当于一个人拿着远超所有人的零花钱买玩具,手里的家伙事儿自然比别人精良。 但卢比奥又说和中国打仗太可怕,也不是装怂,毕竟中国的国防力量也在稳步提升,2024年中国不仅推出了新型隐形战斗机、空中和水下无人机,还成立了专门负责太空和网络作战的新军区。 国防预算的稳步增长也让中国的军事现代化水平不断提高,这就让美国即便握着绝对的纸面优势,也不敢轻易叫嚣能稳赢。 毕竟真打起来,就算美国能靠着先进武器占点便宜,也得付出难以承受的代价,这也是卢比奥回应里藏着的小心思,既想摆出自家的肌肉,又怕真把中国逼到绝境,最后落得个两败俱伤的下场。 而美国那看似夸张的军费优势,其实也藏着水分,比如F-35系列战机面临发动机短缺的问题,维修能力跟不上导致部分战机无法正常使用,航母部署也受限于福特级航母的建造滞后,只能让尼米兹级航母搭配F-35C“混搭”部署。 再加上巨额军费投入也让美国财政压力不小,2024财年美国国防支出占总财政支出的13%,仅次于社会保障和健康支出,这么砸钱维持军事优势,长期下来也不是个办法。 但即便如此,短期内美国纸面上的军事实力,依然是全球独一份的存在,这也是卢比奥回应的核心逻辑,既有底气炫耀实力,又有顾虑不敢轻举妄动。