這兩張圖看起來很像，都在討論霍姆茲海峽（Strait of Hormuz）的能源運輸，但它們的核心邏輯和數據切入點完全不同。

第一張圖看的是「份額」（誰買走了這裡最多的油）；第二張圖看的是「依賴度」（這裡的油對該國有多重要）。

對比分析：

1. 第一張圖：出口份額分析 (Bloomberg 來源)這張圓餅圖回答的問題是：「通過海峽的這些原油，最終都流向了哪裡？」• 統計對象： 以荷姆茲海峽的總流量為 100%。• 核心數據：• 大國 (38%)：是這裡最大的買主，佔了超過三分之一的運量。• 印度 (15%)、南韓 (12%)、日本 (11%) 緊隨其後。• 結論： 這張圖強調的是亞洲國家是該航道的主要使用者。如果海峽封鎖，大國在物理運量上的損失最大。

2. 第二張圖：進口依賴度分析 (AA 來源)這張流向圖回答的問題是：「該國進口的能源中，有多少比例必須經過荷姆茲海峽？」• 統計對象： 以各國自身的總能源進口量為 100%。• 核心數據：• 日本 (72%)：雖然日本買的總量不是最多（如圖一所示），但日本有超過七成的能源依賴這條航道，一旦封鎖，日本的國家能源安全會最先崩潰。• 南韓 (65%)、大國/印度 (50%)：依賴度也非常高。• 美國 (2%)：這點最關鍵。美國幾乎不依賴這條航道（因其自身產油及從美洲進口）。• 結論： 這張圖強調的是日韓極高的脆弱性。