前男友求了至少3次婚， 她都以“上岸再说”拒绝了。 而前男友分手后订婚了，考公姐又说“为什么不等我上岸再说”。话里话外，都是自己的委屈，而男友用7000的月薪养她3年，她只字不提。 这姑娘考公，考了整整三年。头一年，男友说“我养你，你专心复习”，把工资卡直接交了过来。7000块钱在城里不算多，除去房租水电，俩人省着花，他自己穿几十块的T恤，却总给她买贵的复习资料，说“用好点的纸，不伤眼睛”。 第二次求婚是在她第二次落榜那天。他炖了锅鸡汤，小心翼翼地掏出戒指：“要不咱先结婚，考公慢慢考，我不催你。”她把汤碗一推，红着眼圈喊：“没考上，结什么婚？我不想以后跟人说，我老公一个月挣7000，我还是个无业游民！” 男友没再说话，默默把戒指收了回去。那之后，他加班更勤了，有时周末也不休息，说“多挣点，给你报个冲刺班”。她呢，照旧每天从早学到晚，家里的事一概不管，连水电费都是男友半夜拖着疲惫的身子去交。 第三次求婚，是在她第三次进考场前。他送她到考点门口，从兜里摸出个小盒子：“不管这次结果咋样，我都等你。咱先把证领了，也算给我个准信儿。”她皱着眉把盒子塞回他兜里：“说了上岸再说！你就不能懂点事？” 这话像根刺，扎在男友心上。他看着她走进考场的背影，突然觉得这三年像场没头的仗，不知道啥时候是个头。他不是不支持她考公，只是想有个家，想在累的时候有个人说句暖心话，而不是总被一句“上岸再说”挡回来。 分手是男友提的。那天她又因为一道题做不出来发脾气，把笔摔在他身上：“都怪你，昨天吵到我睡觉了！”他捡起来笔，轻声说：“我累了，咱算了吧。”她愣了，以为他在开玩笑，直到看见他收拾行李，才慌了神，却还是嘴硬：“分就分，我考上了，什么样的找不到？” 他订婚的消息传来时，她正在准备面试。听说对方是个护士，不用他养，俩人下班一起买菜做饭，朋友圈里晒的都是家常菜。她突然就崩了，给前男友发消息：“为什么不等我？我马上就上岸了！” 前男友回得很简单：“我等了三年，等不起了。” 她跑到闺蜜那哭，说自己多委屈，说他多绝情，说“就差一步了，他怎么就不能再等等”。闺蜜听了半天，忍不住打断她：“他一个月7000，养你三年，自己没买过一件像样的东西，你咋不提？他加班到凌晨，你连杯热水都没给过，你咋不说？” 这话戳到了痛处。她确实没怎么想过这些。在她心里，考公是天大的事，所有人都该为这事让道，男友养她是应该的，等她也是应该的。她把自己的目标当成了所有人的责任，却忘了感情里没有“应该”，只有“愿意”。 后来她真的上岸了，在单位里听同事聊结婚生子，突然想起前男友做的鸡汤，想起他收戒指时落寞的眼神。她试着联系他，想道个歉，却发现被拉黑了。闺蜜说：“人家现在过得挺好，你就别再打扰了。” 其实她不是不爱，是太贪心。既想要稳定的未来，又不想承担眼前的责任，总觉得“上岸”之后一切都会好，却忘了感情像花，得天天浇水，不能等它快枯死了才想起施肥。 有人说“她太现实”，可现实不是这么算的。现实是，你想让别人陪你吃苦，就得让人家看到盼头；你想让别人等你，就得懂得心疼人家的付出。光嘴上说“上岸再说”，却把人家的真心踩在脚下，再好的感情也经不住这么耗。 那7000块的月薪，养的不只是她的人，还有她的梦想。可她把这份付出当成了理所当然，直到失去了才明白，有些东西比“上岸”更重要——比如那个愿意陪你熬日子的人，一旦错过了，就再也找不回来了。 各位读者你们怎么看，欢迎在评论区讨论。