物业管理变物业服务，绝不是改为街道社区接管物业，企业化市场化服务还在继续 很多人反对物业管理的一个重要原因就是物业公司作为一个收费企业多收了，服务不到位了，他们感觉到收这个费用与服务不大匹配，说物业公司是高利润企业，说什么什么街道社区街道接手物业的人，并不是在于有谁管理谁服务，而就是在意收了多少钱而已。 街道社区工作也有自己的工作范围，社会上的事情千头万绪，上传下达。比物业服务更重要的工作很多。物业之所以会被称为一个企业化的工作，就是因为物业服务是社会不可或缺的一种工作，这样社会化的工作交给企业去管理是最正常的。另外物业也是有专业性，技术性或者是有业务焦点的，需要有企业这样的专业性人才去管理服务。虽然现在物业的门槛低了，没有什么ISO9001管理论证了，但也是有技术含量的。交给政府基层组织这样的就显得问题比较大，因为你要收费嘛，你不能让基层的工作者去收费，这样就容易会出现更大的问题，嫌疑会更多。基层组织能养那么多的专业技术工吗，不现实。 所以说要把物业服务让街道社区管理是不进脑子的冲动行为，不现实，不科学，不可行。就是看物业公司收了点钱而已嘛，这个公司无论从哪一个角度都不可以取消。有一点物业公司随着社会，国家的发展，应该在服务上扩大或增加服务，提高服务的增加值，不能墨守成规的搞那样简单的打扫打扫卫生的服务。 中国的服务业占GDP57.7%，美国已经达到了80.5%，就说明中国在社会服务这方面还会继续扩大，继续加强。国家连重要重大的社会支柱产业都会放弃国营，让市场竞争调节，会拿回物业服务这样的小摊子吗？ 花钱卖服务。回到物业收费这方面，无论是降低还是调整物业费，都要与物业服务形成一个业主和物业公司能够接受的社会评估可行的利益平衡点，这样的市场化就可以了嘛。 可不要再说把物业服务工作交给街道和社区这样的愚蠢话题了。