美军是有能力打赢治安战的，但他就是不做。你知道为什么？美军历史上是有人打过赢过的。这个人叫彼得雷乌斯，四星上将，美军中央司令部司令。他的打法说出来你可能不信，就四个字，群众路线。 他大量派女兵探入伊拉克老百姓家里，不是去搜查，而是去聊天，聊老百姓到底想什么，到底需要什么。然后他求美军帮伊拉克人解决实实在在的困难，修路、供水、给物资。对武装分子他也不是一刀切的恐怖分子，该打打，但普通拿枪的他说你们不是坏人，被逼的，放下武器，既往不咎，还有奖励，有什么困难尽管提，合理的美军都能帮你解决。 你猜效果怎么样？大量武装分子主动交枪回家了，占领区治安大幅好转，英军在阿富汗北部也抄这个作业，士兵不带枪都敢去当地集市吃饭。101师刚进阿里的时候也是这么干的，师长亲自带着羊去误杀平民的村庄道歉赔罪，整个辖区安安静静，一个美军都没被偷袭过。这钱能花多少钱？也花不了多少吧，修个水利送点化肥，请个医生下乡，一个小镇一年有几百美元。到这还没完，精彩就来了。随后彼得雷乌斯就被撸了，中央司令部的司令职务直接被人拿掉，扔去了坐冷板凳。后来又因为一个事儿彻底下课，变成了平头百姓。 那个101师长也是一样的，换防回来之后再到阿富汗，发现一切都变了。政策从群众路线变成了杀人指标。每个月必须要交多少人头才算完成任务？你想这个逻辑，伊拉克和平了，不打仗了，武器弹药的消耗就少了。消耗少了军工企业订单就没了。订单没了，什么洛克马丁、雷神、波音这些巨头股价怎么办呢？国会山那一帮拿着政治献金的议员怎么办呢？所以谁在打赢治安战，谁就动了这帮人的蛋糕。 你再看那些杀敌指标政策有多缺德，前些士兵不敢去游击队出没的地方，那太危险了，但指标要完成，那怎么办？就去没有反抗村庄巡逻，把平民交上去。越战期间美国就这么干的，整个村庄整个村庄弄，结果把本来不想反抗的老百姓，为了活命不得不变成游击队。不是消灭敌人，而是制造敌人。敌人越多，仗打不完，军费就能涨，军工企业就能赚钱。阿富汗打了20年，花了23000亿美元，这笔钱够阿富汗每个人分了5000多美元了，够这个国家10年开销了。这钱花哪了？查无可查。但是，军工企业财报年年亮眼，股价屡创新高，这就是美国治安战的一个真相。表面上它是军事问题，底下全是生意。所以这个现象老祖宗有个词叫做养寇自重。