刚刚看到有嘲弄韩国“军事力量进步，也终究是美国的狗”的博文，不胜惊诧！韩国无论从国家实力，还是国民财富和生活质量，比起北边的同胞们，那可说是云泥之别般的优势。为了国民们的福祉，执政者就算在外交上韬光隐晦、在自身执政风格上低调、隐忍，甚至就算做了某些人口中所谓的“舔狗”，难道不是身为国民公仆们应该做的吗？ 那位文中还扯到了历史上半岛政权对于各时代强大政权的屈服、跟从，认为这是“耻辱”。其实，扒开那些武断、极端且不负责任的观念之后，我们会发现历代的半岛政权在屈服的背后，是最大限度的保全了自身政权结构及社会财富，客观上也保全了大多数老百姓本来难以逃脱的劫难。（详见《高丽外交史》，这里不多扯了）。这里举个相反的例子，南宋末期，忽必烈汗本有以“高丽模式”结束长期的蒙宋战争的打算，因此派出心腹谋臣郝经赴宋予以试探，可叹南宋君臣在清楚军事上已经不可能扭转大局的背景下，面对汹汹舆论，最终采取了既不公开拒绝，又不接触谈判的滑稽态度，将郝经一行长期软禁，最终被彻底灭国，使得中国南方第一次被戎狄统治，对整个中国政治文化的走向起到了极坏的影响。。。。 设想下，如果南宋政权能以王氏高丽的模式得以保存，蒙元仅以派驻达鲁花赤的形式监督贡赋，不但江南士绅百姓可以免除一场血腥浩劫，中国历史的进程也很有可能是另一个好的多的样子。