面对驻韩美军把“爱国者”导弹运往中东这档子事,韩国总统李在明3月10日终于把实话摊开说了:虽然心里不情愿,但韩国确实拦不住。 (原话“韩国无法阻止驻韩美军重新部署部分武器。”) 韩国总统李在明3月10日在国务会议上公开表态,承认政府已对驻韩美军部分防空武器外调表达反对,但现实情况是韩国无法完全贯彻自身立场。 他强调,此举不会严重削弱对朝鲜的威慑能力,因为韩国国防预算全球排名靠前,常规军力远超朝鲜,军事实力评估位列世界前列。韩国外长赵显此前在国会听证会上确认,美韩军方正在讨论将部分驻韩“爱国者”导弹防御系统调往中东,以应对美伊冲突升级需求。 媒体报道显示,驻韩美军已将分散部署的“爱国者”系统集中至乌山空军基地,近期C-17和C-5运输机频繁起降,部分装备已运往沙特和阿联酋等地补充拦截导弹库存。这不是头一回了,去年6月美军袭击伊朗核设施前,也曾从韩国抽调两套“爱国者”电池至中东,10月才部分返回。 美方坚持这是“战略灵活性”体现,驻韩2.8万美军和装备本质上是全球机动预备队,在朝鲜半岛是同盟义务,在中东火热时就成自家资源。韩国政府多次通过外交渠道沟通,但美军指挥系统以全球作战需要为由推进,韩方缺乏强制干预手段。 李在明指出,韩国军费支出相当于朝鲜GDP的1.4倍,自主防空体系如“天弓”系列已逐步成熟,就算少量美军装备外调,对朝压倒性优势依旧稳固。他重申国家防卫最终靠自己,不能一味依赖外部力量,必须提前规划最坏情况下的应对方案。 这番话直戳韩国长期存在的认知误区,很多民众以为驻韩美军专为半岛守门,其实从五角大楼角度看,这些资产优先服务美国全球战略。就在“自由之盾”春季联合军演热火朝天之际,乌山基地运输机照样装载装备离去,这对比让联盟关系显得尴尬。 舆论焦点转向自主国防紧迫性,讨论如何加大国产武器投入,减少对美依赖。韩国社会开始重新审视韩美同盟的真实优先级,在超级大国多线作战背景下,盟友资源总得往后排。这次事件让韩国切身感受到,所谓“血盟”在全球棋盘上,终究只是其中一环。
