特朗普要单方面宣布战争胜利了！纽约时报嘲讽，从杀死哈梅内伊的角度来看，特朗普确实胜了，从消灭伊朗海空军角度来看，特朗普更是狂胜！从美以联军以压倒性的打击优势来看，特朗普还是胜了！   这话听着挺唬人，但仔细琢磨就会发现，这事根本没那么简单，所谓的胜利，更像是特朗普自导自演的一场闹剧。   纽约时报不光是嘲讽，还暗戳戳地泼了冷水，说要是这仗实在打不下去，就靠宣布胜利撤军，那用不了下半年，伊朗说不定就能搞出核弹来。   其实大家心里都清楚，战争输赢哪有那么好界定，不是说非得把对方打得跪地求饶才算赢。   就像二战的时候，日德意彻底投降，那是实打实的胜利；朝鲜战争里，志愿军把美军逼到不得不签停战协议，那也是板上钉钉的胜利，没人能质疑。   再说说中印、中越自卫反击战，咱们的军队打完就撤军了，没想着去占领人家的地盘，甚至还在原先的实际控制线往后撤了点，但没人敢说中国输了。   因为印度和越南当时被揍得太惨，中国直接打掉了印度想当不结盟运动领袖的底气，这么多年过去了，他们的大国梦还没实现；越南以前还自认为是世界第三、亚洲第一军事强国，被揍过之后，几十年都没摆脱阴影。   说到底，战争赢不赢，关键看一开始的目的有没有达到。   伊朗作为中东第二大国，国土面积有160多万平方公里，仅次于沙特，虽说从70年代末伊斯兰革命后就一直被美国制裁，但它有着中东最完整的产业链，工业门类也算齐全，凑合用完全没问题。   军事上，它的海陆空确实不突出，但革命卫队的弹道导弹和无人机特别厉害，俄乌战争里不少无人机都是伊朗提供的。   而且伊朗国土大多是高原和山地，没有适合装甲部队推进的平原，美以这次也没敢搞地面进攻，只靠精确打击和远程轰炸，可历史上，想靠轰炸让这么大一个国家投降，几乎是不可能的。   特朗普嘴上说赢了，可看看美国当初打伊朗的目的，其实没一个真正达成的。   一开始说要阻止伊朗去核，可早在2005年哈梅内伊就立法禁止拥有核武器了，2015年也签了伊核协议，放弃了核计划，去年的“12日战争”里，美国还炸了伊朗的核设施，今年谈判时伊朗也打算认怂，放弃浓缩铀，既然这样，为啥还要接着打？   后来又说要干掉伊朗的党政军高层，2月28日美以确实炸死了哈梅内伊和几十名高层，特朗普本来等着伊朗国内乱套，各方争权夺利，自己好扶持亲信夺权，可这事压根没发生，他找意大利传话想谈判，还被伊朗一口拒绝了。   至于说消灭伊朗海空军，更是有点自欺欺人，伊朗本来就没多少空军力量，美以炸的好多都是画在地上的假飞机，可他们还乐呵呵地上报，说摧毁了几百架，要知道伊朗总共也就几十架飞机。   海军也一样，不是在港口被炸，就是被印度给出卖了，被炸了也就被炸了，毕竟伊朗海军本来就不强。   现在特朗普想宣布胜利，可现任美国防部长，以前还是美军陆军排长，却坚持要接着炸，说要炸到伊朗跪地求饶，其实大家都明白，伊朗中东部基本没什么损失，这仗根本没打透。   现在没人知道这轰炸要持续到什么时候，要是伊朗一直不投降，美国难道还要派地面部队？听说“布什号”航母已经确定要派过来了，这下中东只会更热闹。   特朗普的胜利宣言，到底是真赢了，还是为了给自己找台阶下，估计只有他自己清楚。   大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！