【特朗普对伊朗发动战争的理由不断变化——故事是如何变化的】

（卫报）政权更迭、核威胁——还是其他原因？美国官员似乎无法就一场战争给出一个令人信服的理由。

上周六，美国发动“史诗狂怒行动”时，特朗普政府面临着一个重要的沟通问题：如何向美国公众、国会和全世界解释为什么它刚刚对伊朗发动了一场战争。

战时，各种论点和宣传会本能地四处传播，但特朗普政府至今仍未能找到一个连贯的答案。

有些说法互相矛盾，有些说法甚至与唐纳德·特朗普本人的说法相矛盾。有些说法——由高级官员在相隔数小时的时间里先后发表——则完全不相容。

以下是战争第一周以来事态的发展变化。

——2月28日，Truth Social 视频

特朗普于上周六凌晨2点30分（美国东部时间）在Truth Social网站上发布了一段八分钟的视频，宣布发动这场战争。他将“史诗狂怒行动”描述为对伊朗数十年侵略行为的防御性回应，同时又将其视为一场解放伊朗的行动。随着每一句话的说出口，战争的目标都在不断增加。

我们将摧毁他们的导弹，并将他们的导弹工业夷为平地。它将再次被彻底摧毁。

他援引了1979年的人质危机、真主党、哈马斯、伊朗支持的民兵组织以及“伊朗47年的侵略”。他敦促伊朗人民“抓住这一刻，勇敢无畏，英勇无畏，夺回你们的国家”。他称之为一场“消除迫在眉睫的核威胁”的运动。

——2月28日当天晚些时候

第一批炸弹落下后，特朗普就已经开始用他自己灵活的方式来定义这场冲突。 2月28日，也就是最初袭击开始后的几个小时，总统在接受Axios采访时，轻松地提出了一个类似多项选择题的战争理论：

我可以慢慢来，把整个事情都掌控过来，也可以两三天就结束，然后告诉伊朗人：“如果你们开始重建（你们的核武器和导弹计划），几年后再见。”

无论如何，他们需要数年时间才能从这次袭击中恢复过来。

这些言论威胁要全面征服和进行短暂的惩罚性打击，为接下来一周政府的政策定下了基调——他们始终无法就一个连贯的战争目标达成一致。不过，这些言论也暗示着或许存在某种外交解决方案。

《华盛顿邮报》报道称，特朗普当天分别在电话中告诉他们，目标是伊朗人民的“自由”。

——2月28日在联合国

同样在2月28日，美国常驻联合国代表团匆忙构建法律框架。美国政府正式援引《联合国宪章》第五十一条——自卫条款——声称伊朗的导弹武库和核野心对美国在该地区的军事力量构成直接威胁。

美国驻联合国大使迈克·沃尔兹在那里表示：

美国已尽一切努力与伊朗谈判，以和平方式解决这场冲突，但伊朗未能抓住这一机会。因此，美国与以色列政府密切协调，根据《联合国宪章》第五十一条，采取了合法行动来应对这些威胁。

沃尔兹还对议会说：“你们知道今晚谁没有抱怨吗？是正在街头庆祝的伊朗人民。”

——3月1日向国会工作人员汇报

据报道，五角大楼简报员在 3 月 1 日向国会工作人员承认，除非以色列先攻击伊朗，否则伊朗不打算袭击美国军队或基地，这直接削弱了白宫对“迫在眉睫的威胁”的说法。

——3月2日，赫格塞斯在五角大楼

在空袭后的第一次五角大楼新闻发布会上，皮特·赫格塞斯采取了咄咄逼人的姿态，将这场战争定义为对伊朗数十年行为的报复，以及一场目标明确、目标集中的军事行动。

“史诗狂怒行动”的目标非常明确：摧毁伊朗的进攻性导弹，摧毁伊朗的导弹生产设施，摧毁其海军和其他安全基础设施，这样他们就永远无法拥有核武器。

这不是一场所谓的政权更迭战争，但政权确实发生了改变，世界也因此变得更好。

伊朗曾用常规枪指着我们的头，试图通过谎言获得核武器。

赫格塞斯还坚称，这场行动与伊拉克或阿富汗截然不同：“这不是伊拉克。这不是无休止的战争……恰恰相反……这次行动有着明确、毁灭性、决定性的目标。”他敦促伊朗民众“抓住这个千载难逢的机会”——尽管官员们坚称这番话并非战争目的，而是意在推翻政权。

参谋长联席会议主席丹·凯恩将军补充道：“这并非一朝一夕就能完成的行动。中央司令部和联合部队所肩负的军事目标需要时间才能实现，在某些情况下，这将是一项艰巨而艰苦的工作。”

——3月2日鲁比奥的承认

在赫格塞斯进行简报几个小时后，国务卿马可·卢比奥向记者们给出了一个完全不同的战争时机解释。

在国会山举行的一次机密国会简报会前，卢比奥表示，华盛顿方面早就知道以色列计划对伊朗进行单方面打击，而且德黑兰已经预先授权一线指挥官，如果遭到攻击，可以自动对美军进行报复：

我们知道以色列会采取行动。我们知道这会引发对美军的攻击，我们也知道，如果我们不在他们发动攻击之前先发制人，我们将遭受更大的伤亡。

他还告诉记者：

确实存在迫在眉睫的威胁，这种迫在眉睫的威胁是，我们知道，如果伊朗遭到攻击（我们相信他们会遭到攻击），他们就会立即对我们下手。

鲁比奥实际上是在说，美国发动战争是因为盟友要采取行动。

——3月3日特朗普的说法与卢比奥的说法相矛盾，而卢比奥的说法也与他自己的说法相矛盾

特朗普断然否认了卢比奥的说法，坚称这一决定完全是他自己的决定，并且是出于伊朗而非以色列的意图。

我认为他们会先发起进攻。如果我们不采取行动，他们就会进攻。

当被问及以色列是否迫使他采取行动时，特朗普进一步表示：“如果说有什么人迫使以色列采取行动，那可能是我。”

对于那些关注此事的人来说，现在有三种相互矛盾的解释：伊朗构成迫在眉睫的核威胁；伊朗会对即将到来的以色列袭击进行报复；以及伊朗自身即将发动攻击。

鲁比奥试图在国会山向记者们部分收回他的言论。他坚称自己的言论被断章取义，并表示手术“无论如何都必须进行”。

总统做出了决定，他的决定是绝不允许伊朗躲在弹道导弹计划背后。

——3月4日赫格塞斯的第二次新闻发布会

在第二次五角大楼简报会上，赫格塞斯解释说，目标既是接近胜利，也是战争新篇章的开始，与此同时，已有六名美国军人被宣布阵亡：

伊朗政权已经完蛋了，他们自己也知道，或者至少很快就会知道。而我们才刚刚开始，仅仅四天时间，我们就已经开始搜捕、瓦解、打击、摧毁并最终击败他们的能力。

从昨晚开始，几天之内，不到一周的时间，世界上最强大的两个空军将完全控制伊朗的领空，获得不受争议的空域。

这意味着我们将日夜不停地飞行，寻找、修复并摧毁伊朗军方的导弹和国防工业基地，寻找并消灭他们的领导人和军事领导人，飞越德黑兰，飞越伊朗，飞越他们的首都，飞越伊朗伊斯兰革命卫队，让伊朗领导人每时每刻抬头看到的只有美国和以色列的空中力量，直到我们决定结束这一切。

他还提出了一个此前并未被重点提及的新理由。“伊朗试图刺杀特朗普总统，但特朗普总统笑到了最后，”赫格塞斯说道，同时宣布击毙了涉嫌策划刺杀总统的伊朗伊斯兰革命卫队部队指挥官。

——3月6日另一篇 Truth Social 帖子

周五上午，特朗普在Truth Social上发布了一份措辞强硬的声明，阐述了全面战争的目标：

除了无条件投降，我们不会与伊朗达成任何协议！之后，在选出一位伟大且可接受的领导人之后，我们以及我们众多杰出而勇敢的盟友和伙伴将不懈努力，使伊朗摆脱毁灭的边缘，使其经济比以往任何时候都更加繁荣、强大。伊朗必将拥有美好的未来。让伊朗再次伟大！感谢您对此事的关注！

此前，伊朗总统马苏德·佩泽什基扬在X上发布了以下内容：

一些国家已经开始进行调解。我们必须明确一点：我们致力于该地区的持久和平，但我们捍卫国家尊严和主权也毫不犹豫。调解应该针对那些低估伊朗人民并挑起这场冲突的人。

特朗普的帖子似乎也直接与赫格塞斯早先提出的“有限目标”框架、卢比奥关于战争明确军事目标的声明以及特朗普本人最初提出的“整件事可以在两三天内结束”的说法相矛盾。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特向记者澄清说，“无条件投降”仅仅意味着特朗普认定“伊朗不再对美利坚合众国构成威胁，‘史诗狂怒行动’的目标已经完全实现”。美以入侵伊朗