VisionPro用户集体破防：三个月充电10次，血亏2000刀卖二手

花六千美元买的VisionPro，三个月里充电次数不到十次，这花费比买个普通手提包还更显得不划算；Reddit海外论坛上已经有超三百条用户反馈，用户直说这款设备“开机就闲置，

甚至有人将其挂在eBay上进行2000刀的亏本甩卖却无人问津。在此之前请不要急于指责苹果公司过度营销,  让我们先来分析被忽视的使用场景陷阱

一个是所谓的‘伪刚需’设计误区

“空间计算”这个概念宣传的时候说得比较夸张，但实际用的时候就是把手机屏幕投到眼前罢了，

刷社交媒体的时候，要举起虚拟手柄戳老半天，操作起来反而更麻烦了，这简直比直接用手指摸真实的手机还麻烦，

看3D电影固然新鲜有趣，些许时间后却又会让人感到头晕目眩，摘下它发现自己的脖子僵硬如同生锈般不灵活……大多数人在前三天里对这款产品充满新奇感，而一周后就将它遗弃于抽屉中积灰成土,  真令人叹服不已。

依据我的理解,  Vision Pro的失败并不源于技术层面的问题，而是苹果将未来产品硬性融入了当前的生活之中。

眼球追踪、手势操控，这些黑科技虽然炫酷无比,  但缺乏与之匹配、能引发轰动的应用软件却成了它的软肋，

就像iPad刚推出时一样，大家对它究竟能做些什么也摸不着头脑然而现在

教育领域有专用的学习工具和资源库支持着，办公方面也有一系列专业应用程序相辅佐成体系,  娱乐更是拥有众多丰富多样的内容供人选择……而反观VisionPro

其AppStore中适配的应用不足500个不说，大部分还是手机版放大后的版本,  这样的体验谁能忍受得了，

价格真的挺让人觉得不合理的，6000美元到底是个啥情况

能买三台顶配的MacBook Pro,  或者十二部iPhone 15的价格了，

对比之下，Meta Quest 3只要五百美金就能到手,  虽然功能上略逊一筹吧，但至少可以畅玩《Beat Saber》这种热门游戏

现在官方数据连销量都不敢提一句，只说符合预期,  这话术和当年AirPower无线充电板难产时的说法如出一辙，真的叫人难以忍受

与大多数人的看法不同,  我认为Vision Pro并非失败品，而是苹果为2030年布局的技术试验田，

就像当初2010年的iPad一样，一开始也被人们嘲笑是「大号iPod Touch」，但现在却成为了生产力工具，

不过问题在于，消费者为何要花费6，000美元来买单未来，库克这一步棋走得太急躁了，把用户当成了小白鼠实验对象，吃相并不怎么好看。

Counterpoint数据显示，VisionPro上市第一个月销量就只有大约15万台（不到预期的一半），现在二手市场价格已经暴跌大概30%，有数码博主开玩笑说，「这东西比某些理财产品还容易贬值，

建议改名为‘Vision Pro Max Loss’更贴切些」与其称它是一个消费电子产品不如说是奢侈品罢了,  购买者只是图个新鲜而已而使用者则可能倍感折磨。

要是你现在想体验虚拟现实，选Quest 3比较合适；要是你想要收藏苹果的尖端技术产品，VisionPro确实比较特别

当然前提是你得有足够的财力且不介意它三个月后可能变成你抽屉里的闲置品,

毕竟不是所有标着Apple标志的产品都值得你去购买

声明：本文内容超过90%是原创,  少量素材借助AI辅助，但是所有内容都经过我严格审核和核对。所用图片都是真实拍摄或者AI生成的原创素材。

全文为传递积极健康的价值观，没有任何低俗或者不良的导向，望读者知悉。