群发资讯网

对于伊朗战术,没想到军事评论员杜文龙竟然这样说! 杜文龙说:“伊朗导弹必须改打

对于伊朗战术,没想到军事评论员杜文龙竟然这样说! 杜文龙说:“伊朗导弹必须改打法,撒胡椒面试攻击无效。外界普遍估计,伊朗有2000到3000枚射程2000公里的导弹,导弹打一枚就少一枚,生产速度根本赶不上消耗,再这么分散打,库存很快就顶不住。” 伊朗现在的家底,大概率只剩1700到2100枚能用的,最要命的是那30枚“法塔赫”高超音速导弹,这可是“镇宅之宝”,但工厂一个月只能搓出来5枚。 你要是今晚打出去5枚,下个月这一天之前,这缺口根本补不上。 再看成本对比,更是亏到姥姥家,伊朗一枚近程导弹,便宜的十几万美元,贵的也就五十万。 美军拦截它呢?“爱国者”导弹一枚400万,“萨德”更是1500万起步,乍一看,伊朗好像在“用一块钱换你一百块”,赚了? 错!这是个巨大的战略陷阱,美国人的导弹是流水线生产,全球调货,伊朗人的导弹零件很多被卡脖子,造一颗少一颗。 按照现在这种“每天百枚”的撒钱式打法,不出两周,伊朗的导弹库就得见底。 到时候,手里没家伙了,美军战机可就直接飞到头顶上扔炸弹了。 那有人问了,伊朗领导层是不是傻?明知道不够用,为啥不攒着打个大的? 其实,这还真不是伊朗想“撒钱”,而是被美军的基地逼出来的“阳谋”,你看看地图,美军在伊朗家门口——阿联酋、卡塔尔、科威特,密密麻麻扎了19个大基地,80多个设施。 最近的乌代德基地,离伊朗边境才200公里,F-35战机一脚油门就到了。 伊朗的算盘打得很精,我用廉价的无人机和导弹,哪怕打不死你,也要吓死你,我把你的雷达炸了,机库平了,迫使你把飞机撤到几百公里外的欧洲基地去。 这样一来,你轰炸我的航程远了,效率低了,我也就安全了。 过去几天,这招其实奏效了,美军3套“萨德”系统被端,反导网一度“瞎”了,但杜文龙担心的是,这招的“保质期”快过了。 现在的美以防线,就像一个开了挂的铁桶,伊朗的导弹大部分在半空中就被拦截了,真正落地炸出坑的没几个。 说白了,现在的伊朗导弹攻击,更像是一场昂贵的“烟花表演”,响声震天,火光冲天,但除了让国内老百姓看着解气,对敌人的实际伤害越来越小,自己的血条却在疯狂往下掉。 这里面还有个更扎心的政治逻辑,哈梅内伊遇袭后,伊朗国内的民族主义情绪就像烧开的水,沸腾了,政府必须得硬,必须得打,而且得打得狠。 这时候如果突然改成“省着用”,只打几个关键目标,哪怕军事上更合理,政治上也会被骂“软蛋”。 所以,哪怕是硬着头皮,也得继续维持这种高强度的“火力覆盖”。 这就是典型的“为了面子,不仅不要里子,连命都不要了”。 杜文龙的批评,其实是在给伊朗指一条活路,别再漫无目的地扫射了,把剩下的家底攥紧了,攒成一个拳头,往死里打一个点! 接下来的两周是生死线,等到第10天左右,美军的拦截弹可能也打光了,伊朗的高超音速导弹也用完了,双方都进入“裸奔”状态。 这时候,伊朗如果能把所有剩下的导弹集中起来,不炸那些无关紧要的雷达站,直接奔着美军指挥中心或者以色列的核心城市去,哪怕只打成一次“毁灭性打击”,也能把美国人打回谈判桌。 否则,现在的漫天火雨,不过是这个古老帝国最后的回光返照。等导弹打光的那一刻,游戏就真的结束了。 战争不相信眼泪,只相信算术。杜文龙的话虽然难听,但他是真怕伊朗把自己最后一点翻盘的本钱,当成鞭炮给放了。 在我看来,杜文龙这番话,与其说是战术建议,不如说是对现代战争本质的一次“揭底”,在大数据和AI面前,单纯的“火力覆盖”已经过时了。 伊朗现在的悲剧,本质上是还在用几十年前的“万炮齐发”思维,去对抗今天的“精准清除”。 哈梅内伊为什么会被精准定位?因为美国人的算法、卫星和情报网,早就把伊朗高层的行踪摸透了。 在这种“透明战场”上,伊朗的导弹发射车一动弹,其实就在人家的监控屏上标红了。 杜文龙说的“撒胡椒面”没用,是因为现在的防御系统太强了,你分散打,人家能一个个拦截;你集中打,人家反而可能顾此失彼。 伊朗如果真想翻盘,就得学会“忍”,别为了老百姓看着爽就乱打,要学会像狙击手一样潜伏,把导弹藏在深山老林的机动发射车里,关键时刻只打一枚,但这一枚必须要命中美国人的痛点,比如炸掉一艘航母,或者摧毁一个关键机场。 这给我们的启示是,未来的战争,不是看谁拳头大,而是看谁算得准。 如果你只有一身蛮力,却没有脑子,那你的拳头再硬,也只能打在空气上,伊朗现在最需要的不是更多的导弹,而是一套能避开美国卫星眼睛的“隐形战术”和“智能指挥系统”。 否则,再多的导弹,也只是给美军反导系统刷战绩的活靶子。

评论列表

人在旅途
人在旅途 60
2026-03-08 13:54
不要认为别人都笨。
用户10xxx77
用户10xxx77 49
2026-03-09 17:08
中国的专家都自认为聪明,别人是笨蛋
荷塘月色
荷塘月色 34
2026-03-09 20:26
只有送杜文龙去伊朗亲自参战才行
用户56xxx64
用户56xxx64 28
2026-03-09 20:30
一直认为这家伙不怎么样
好运来
好运来 23
2026-03-09 13:55
单个打都被拦截了,杜胡说
雄鹰
雄鹰 22
2026-03-09 22:11
杜属于乡村评论员
用户14xxx45
用户14xxx45 19
2026-03-09 10:17
小编又是个公知,又或是美以间谍?
用户10xxx19
用户10xxx19 16
2026-03-09 16:18
伊朗指挥中枢被轰炸后,失去统一领导,各个军区自行决定,各有任务,初期一定要饱和打击,决不能为了节省而零星打,否则更易被拦截,更不易在短时间内打击战略目标,某专家的认识是错误的。
用户13xxx62
用户13xxx62 14
2026-03-09 15:04
这种砖家靠谱?
春江鸭水
春江鸭水 13
2026-03-08 19:35
国力足可以火覆盖,穷则有限恐袭
明天会更好
明天会更好 12
2026-03-09 18:45
不懂装懂,集中力量打一个点,难道敌人会这么蠢,将鸡蛋放在一个篮子里吗?
嗟夫
嗟夫 9
2026-03-09 22:08
砖家坐实了
树桩
树桩 9
2026-03-09 00:07
集中力量打歼灭战。
小可
小可 4
2026-03-09 16:48
结局注定无法改变,只能祈祷真主显灵了。
用户10xxx86
用户10xxx86 4
2026-03-09 19:15
???
荒诞新世纪
荒诞新世纪 4
2026-03-09 17:28
军评界几大天王:一战封神局座老张,假装一本正经杜文龙,预测必错李莉,复读机苏晓晖,自洽傻笑老金,欢迎补充
lltz
lltz 3
2026-03-10 18:34
怎么叫没用?非常正确,不打霉国军事基地,难道等着挨打?
巴蒂斯图塔
巴蒂斯图塔 2
2026-03-10 17:21
文龙是军事专家,看的是军事战报,摧毁率,导弹也可能有政治原因,或许也有经济原因。
红旗下的蛋
红旗下的蛋 2
2026-03-09 13:16
老美都用上激光拦截了
用户12xxx06
用户12xxx06 2
2026-03-10 18:07
只要伊朗狠狠地反击美以,世界上有正义感的国家都会去帮助伊朗……
用户11xxx66
用户11xxx66 2
2026-03-10 16:46
人家自己有数,砖家瞎操心
天园地方
天园地方 2
2026-03-10 00:50
骗工资混饭吃的,以前还有个宋小军,更恶心
岁月如棱
岁月如棱 1
2026-03-10 17:01
导弹弹药没杀伤力,拉胯
SS
SS 1
2026-03-10 09:10
局座名成利就了,早已成为观众,他顶替上岗![哭笑不得]
若愚
若愚 1
2026-03-10 03:10
完全失去空优,集中火力做不到,火力集中没又水平,怎么办?兵者诡道也,游击零打为主,有准备有策划地突然秘密集中为辅,让对手战术安排和调整难以预判,包括引信的空爆、地爆和延时爆,变幻莫测零打碎敲,积小胜为大胜,积短胜为长胜!
野斑马
野斑马 1
2026-03-10 09:01
别说杜文龙,其实是小编把杜文龙说的话按自己理解给解释的。按我对杜文龙的话理解,就是把每次发射的导弹无人机只打一个地方,单次形成饱和攻击。没看全文,不知道具体什么意思。
用户18xxx32
用户18xxx32 1
2026-03-10 13:00
是这呀,你的导弹跟本留不住呀,你不疯狂的砸,等美以把你导弹一个个炸烂?你藏也藏不住了还不如先打出去在说。
巴巴罗萨
巴巴罗萨 1
2026-03-10 16:21
战争瞬息万变,两周后什么情况再说。省着导弹,最后被美以炸烂在地上???现在美以可是有制空权啊!不如发出去,消耗对方防空导弹也值了。
艺术
艺术 1
2026-03-10 16:48
应该查查这家伙,是否美帝间谍
longou
longou 1
2026-03-10 12:29
老杜不适合搞这些打打杀杀的事啊
用户10xxx08
用户10xxx08 1
2026-03-10 00:12
杜砖家自以为是!初期就要这样
东曦
东曦
2026-03-10 14:37
疲劳战,从早到晚不定时,不定城市发无人机丶或一枚半枚导弹
时光轮
时光轮
2026-03-10 19:13
这自媒体就是来带节奏的,伊朗的便宜无人机耗了多少昂贵的美以导弹?双方导弹耗尽,后面拼命扔无人机就是了。
lhmzd
lhmzd
2026-03-10 15:08
看看川普紧锁的眉头就知道伊朗干得不错[滑稽笑]
秋夜
秋夜
2026-03-10 11:25
全部打出去然后等别人天天打你
江南布衣
江南布衣
2026-03-10 07:34
专家害人不浅
旁观者
旁观者
2026-03-10 06:32
马后炮砖家!瞎逼逼!想办法提高自己的退休福利吧,别出来丟人显眼!
朕心甚慰ญ์์์์์์์์์์์์์์
朕心甚慰ญ์์์์์์์์์์์์์์
2026-03-10 10:55
局外之人,焉知局中之变? 没有调查,就没有发言权。
流星
流星
2026-03-10 12:26
自当年的海湾战争以来,历次冲突的发展演变,把中国军事评论员的观点反着来看都没错[抠鼻]
用户10xxx66
用户10xxx66
2026-03-10 06:43
你是军事评论家不是军事专家。
用户10xxx31
用户10xxx31
2026-03-10 08:29
纸上谈兵,自以为是。
用户10xxx52
用户10xxx52
2026-03-10 13:41
别听它们胡咧咧
用户92xxx48
用户92xxx48
2026-03-10 09:49
这活就会瞎逼逼
用户10xxx31
用户10xxx31
2026-03-10 08:36
我如果有一百枚导弹,有2种方法 如果像他说的一次打光(关键是消灭不了对方)伊朗是算计好用(始终让对方忌惮)大家说哪种效果好?砖家纸上谈兵自以为是误国。
醉帅
醉帅
2026-03-10 09:59
美国的生产线不可能源源不断的生产导弹,就他那残破不全的产业链,能勉强维持都不错了,说不定都捉襟见肘了。
一念红尘修道中♬
一念红尘修道中♬
2026-03-10 10:11
小编又在搅浑水,居心不良,,高度怀疑是鬼👻
凡事愿讲个理
凡事愿讲个理
2026-03-10 13:47
这种评论真的不值一驳,伊朗就这些家底,美以不知道吗?搞一锤子买卖,美以不谈,你咋办???慢慢来虽然是添油战术,对敌人造不成多大伤害,消耗自己的同时,也在消耗敌人,只要美以不下决心出动地面部队,就像哈马斯一样,你奈我何??这才是弱者的生存之道