【24个州就特朗普最新关税提起诉讼】

（政治报）周四，由 24 位民主党州检察长和州长组成的联盟向美国国际贸易法院提起诉讼，要求阻止唐纳德·特朗普总统新的 10% 全球关税的实施，理由是该关税违宪且违反法律。

纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯在一份声明中表示：“特朗普总统再次无视法律和宪法，实际上是在提高消费者和小企业的税收。最高法院驳回了他首次征收全面关税的尝试后，总统却在制造更大的经济混乱，并指望美国民众为此买单。”

各州要求国际贸易法院宣布新关税非法并阻止其实施。他们还要求联邦政府退还各州在新关税生效期间所遭受的损失。

白宫方面尚未对此事作出回应。

俄勒冈州、亚利桑那州和加利福尼亚州的总检察长与詹姆斯共同领导这场诉讼。这四个州都曾参与此前的诉讼，该诉讼最终导致最高法院裁定特朗普的多项关税政策无效。

在周四举行的线上新闻发布会上，他们表示有信心说服国际贸易委员会发布禁令，阻止新关税的实施。尽管一些法律专家怀疑，由于新关税的期限较短，任何此类举措在上诉中都无法得到支持。

詹姆斯说：“我们百分之百有信心在国际贸易法庭胜诉。”

此前，最高法院于 2 月 20 日裁定，特朗普去年对世界上几乎所有国家征收关税的行为，超出了 1977 年《国际紧急经济权力法》赋予他的权限。

特朗普的回应是，用一项新的 10% 关税取代了这些关税（这些关税根据国家的不同，税率从 10% 到 50% 不等），为期 150 天。他依据的是一项从未被使用过的法律，即 1974 年贸易法第 122 条。

该法案允许总统对进口商品加征最高达15%的附加税，期限最长可达150天，以应对“巨大且严重的”国际收支逆差。政府表示，计划利用第122条作为过渡措施，同时根据其他法案开展贸易调查，以实施更长期的关税措施。

亚利桑那州总检察长克里斯·梅耶斯表示，特朗普滥用法律，声称美国的巨额贸易逆差构成国际收支逆差，尽管“它们根本不是一回事”。

“总统要么不知道其中的区别，要么根本不在乎，”梅耶斯继续说道。“无论如何，他今天又一次违法了。”

詹姆斯办公室在一份描述诉讼的声明中辩称，美国“不再出现国际收支问题”，因为只有在金本位制等固定汇率制度下才会出现此类问题，而美国政府在 20 世纪 70 年代初放弃了金本位制。

纽约方面发表声明称，美国存在巨额贸易逆差“并非依据《国际紧急经济权力法》第122条征收关税的合法理由”。声明还指出，“事实上，在之前针对总统根据《国际紧急经济权力法》征收关税的诉讼中，政府已经承认贸易逆差‘在概念上与国际收支逆差截然不同’。”

俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德表示遗憾，尽管各州也遭受了特朗普关税政策的影响，但没有一位共和党州总检察长愿意加入此案。

雷菲尔德说：“我认为在当前的政治环境下，共和党人很难参与这样的案件，挑战本党领袖……我们当然知道，共和党内也有支持自由贸易的人。”

加州总检察长罗伯·邦塔补充说：“我认为他们其实暗地里支持我们，因为当我们取得胜利，推翻关税时，他们的居民和企业都会受益。但他们似乎不敢维护法治，即便他们的州正遭受一位破坏法治、损害本州人民利益的总统的伤害。”

这些州还辩称，特朗普的关税不符合第 122 条款下的标准，他们表示，该条款要求新关税在多个方面保持一致，包括不得以歧视性方式实施。

“然而，新关税豁免了来自加拿大、墨西哥、哥斯达黎加、多米尼加共和国、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯和尼加拉瓜的许多商品。此外，新关税还列出了长达84页的具体产品豁免清单，”纽约方面在一份声明中表示。

参与诉讼的还有科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、伊利诺伊州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、密歇根州、明尼苏达州、内华达州、新泽西州、新墨西哥州、北卡罗来纳州、罗德岛州、佛蒙特州、弗吉尼亚州、华盛顿州、威斯康星州的总检察长，以及肯塔基州和宾夕法尼亚州的州长。