【“他可不是丘吉尔”：为什么斯塔默可以对特朗普在伊朗问题上的侮辱不以为意】

（卫报）这或许是首相质询环节中最引人注目的一刻。面对保守党又一轮关于其伊朗政策及美英关系影响的抨击，基尔·斯塔默直言不讳。

"美军战机正从英国基地起飞执行任务——这才是特殊关系的体现。"他说道。"每日共享情报保障国民安全——这才是特殊关系的体现。死守特朗普总统的最新言论绝非特殊关系的体现。"

诚然，近几日对特朗普反复无常的言论进行无休止的痛苦解读，已然成为比以往更甚的全民追求。

周一，美国总统告诉《每日电讯报》，斯塔默"耗费过多时间"才允许美军使用英国空军基地。周二接受《太阳报》采访时，特朗普称这位首相"毫无帮助"。当天晚些时候，他向记者冷嘲热讽道："我们面对的可不是温斯顿·丘吉尔。"

在以往时代，美国总统如此密集的批评攻势，足以引发唐宁街和外交部的大规模反思——那里所谓与华盛顿"特殊关系"的火焰仍在微弱跳动。

但正如首相质询日所展现的，斯塔默即便对特朗普言论并非完全泰然自若，也对自身路线充满信心，这源于三个紧密关联的原因。

其一是现代外交界的常识：正如英国天气的旧笑话所言，若你厌恶特朗普对某事的看法，不必担忧，稍待片刻便会有截然不同的观点取而代之。

对于特朗普此前对他的种种"爱意"表白——从政治判断力到"美妙"口音的赞美——斯塔默表面礼貌地欣然接受，私下却感到困惑。

历史上没有哪位美国总统像他这样言论如此频繁且反复无常，其他世界领导人早已学会基本忽略其言论，通常等待观察是否会付诸行动。

其次，唐宁街十号深知，尽管凯米·巴登诺赫等同僚可能抨击政府未从一开始就加入美以对伊朗的打击行动，但公众舆论往往更倾向于支持斯塔默。

周一YouGov民调显示，民众对美国整体伊朗行动持相当强烈的反对态度，甚至对允许美军使用英国基地攻击伊朗也略显抵触。

最后，唐宁街内部对斯塔默关于伊朗问题的决策被完全通过"特朗普管理"的棱镜来解读和分析，存在某种隐秘的挫败感。

"首相显然是在维护英国利益、保护英国人民，"一位人士表示，"这正是他采取行动的原因。"

这种表述或许略显简单化，但情有可原。唐宁街过去乐于接受特朗普的赞誉，同时也欣然接受外界对斯塔默作为外交能手的广泛称赞——用某位大臣的话说，他堪称美欧之间的桥梁。

斯塔默在讨好这位反复无常的美国同行时可谓倾尽全力，首次访白宫时甚至携带查尔斯国王的信函，提议进行史无前例的第二次国事访问。

尽管特朗普被描绘成交易型人物，但英国的做法显然是希望获得切实利益，最显著的成果便是成功规避了特朗普部分关税政策。

然而仍存在一些底线。唐宁街曾谴责特朗普对伦敦市长萨迪克·汗的反复不实指责，称这位市长放任移民泛滥破坏城市。

最突出的例子是今年1月，斯塔默就特朗普声称驻阿富汗英军回避前线一事予以斥责。首相称此言论"令人侮辱且坦率地说极其恶劣"，并要求特朗普公开道歉。

这种外交立场虽未必总是令人舒适，但逻辑自洽，且以历史标准衡量往往颇为非常规。然而，其他美国盟友同样身处这样的世界，迄今无人能找到始终讨好特朗普的方法。这是集体努力，也是共同承担的责任。