非洲的电网是中国拉的，互联网基站是中国建的，手机也都是中国出的，可当他们打开手机，全是抹黑、辱骂中国的消息，却没有人能站出来为中国发声。 说白了，我们帮非洲，可当地全是抹黑中国的声音，没人替我们说话，表面看是 “好心没好报”，实则是舆论战场与基建战场完全脱节，我们走了硬件，西方占了软件，输在了话语权上。 咱们先说说，咱们到底帮非洲做了多少实事，以前非洲很多地方，晚上都是黑乎乎的，没有电，老百姓连个电灯都用不上，更别说用电做饭、用电干活、孩子在灯光下写作业了。 是咱们中国的企业，带着技术、带着工人，跑遍非洲的各个角落，帮他们架电线、建电站，还有很多偏远村落，咱们帮着建了离网光伏电站，让那里的人第一次用上了稳定的电。 就说埃塞俄比亚，咱们中国企业帮他们建的水电站，投运后发电量一下子提高了40%，从以前的电力短缺国，变成了东非能出口电力的国家，这些年，咱们在非洲援建和承建的电力项目，遍布几十个国家，总共能发的电超过2亿千瓦，解决了数亿非洲人的用电难题。 再说说上网的基站，以前非洲很多地方连手机信号都没有，更别说上网了，老百姓想跟远方的亲人联系都难。 咱们中国的华为、中兴这些企业，在非洲建了大量的基站，占了非洲整个基站数量的一半以上，甚至把基站建到了偏远的草原上，让数亿非洲人跨越了数字鸿沟，能像咱们一样拿着手机上网、视频、发消息。 还有他们用的手机，大多是咱们中国的牌子，比如传音，在非洲的市场份额超过了一半，每两部手机里就有一部是传音，还有华为、小米，价格便宜、耐用，特别适合非洲老百姓用，咱们中国手机几乎主导了非洲的手机市场。 可就是这样，咱们做了这么多实事，非洲老百姓打开手机，看到的却全是抹黑咱们的消息。比如有人造谣说，咱们帮非洲建基建，是想骗他们的钱，是想控制他们的国家；还有人说，咱们的手机、基站，是用来监视他们的，窃取他们的情报。 这些话根本没有任何根据，都是西方的媒体、智库故意编造的，就像美国有个智库，发表报告造谣说咱们中国在西非的合作破坏了当地的生态环境，还有西方的CNN、华尔街日报，故意歪曲事实，说咱们歧视非洲人，说咱们对非洲的承诺从来没兑现过。 为什么这些谣言能在非洲广泛传播，而咱们的好话却没人知道呢？不是非洲老百姓忘恩负义，也不是咱们帮得不够好，关键是西方人在非洲的舆论阵地抓得太牢了。 西方那些国家，以前在非洲殖民过，虽然现在不直接管了，但他们一直在非洲搞舆论渗透，办了很多媒体，还资助了不少当地的组织，甚至培训非洲的记者，就是要把他们的偏见和谣言灌输给非洲人。 而且，非洲很多掌握媒体话语权的人，都是受西方教育的，他们跟着西方一起抹黑中国，而那些真正受益于咱们基建的底层老百姓，因为文化水平不高、没有传播渠道，就算想替咱们说话，也没地方说，声音传不出去。 而咱们呢，一直忙着帮他们建电网、建基站、卖手机，总觉得只要把实事做好，非洲老百姓自然会明白咱们的心意，却忽略了舆论宣传这件事。 咱们在非洲的舆论宣传做得太少了，没有多少能让非洲老百姓看到的正面消息，也没有主动站出来反驳西方的谣言。 咱们只想着把 “硬件” 建好，却忘了争夺 “软件” 也就是话语权，导致咱们做的好事没人知道，西方的谣言却越传越广，最后就出现了 “咱们帮了他们，他们却骂咱们” 的尴尬局面。 这真的不是咱们好心没好报，而是咱们输在了话语权上，基建是硬实力，话语权是软实力，两者缺一不可。 咱们帮非洲搞建设，是真心实意想让他们过上好日子，可同时，也得让他们知道，咱们做的这些事，都是为了他们好，不能让西方的谣言，毁了咱们的好心，毁了咱们和非洲朋友的关系。 以后，咱们不仅要帮他们建好硬件，更要抓住话语权，多宣传咱们的实事，让更多非洲人听到咱们的声音，知道咱们的真心，这样才能改变现在的局面，让咱们的好心，能得到应有的认可。