浙江杭州，女子花了2万多元，买了一件牌子的羽绒服，她非常喜欢，结果才穿了3个多小时，羽绒服的居然褪色了，她拿着衣服就去找店员，店员却说这件羽绒服不能碰水，不能出汗，汗液浸入衣服，就会褪色，网友：第一次听说穿衣服，还不能出汗的。 石女士买了一件非常漂亮的羽绒服，这件羽绒服真的是太深得她的心了，买了之后，她就穿在身上，爱不释手。 穿着它，她逛街都感觉整个人自信了，漂亮了，这件羽绒服穿着也暖呼呼的。 果真是1分钱1分货，看着这么漂亮的羽绒服，穿着又那么的舒服暖和，石女士觉得自己花的那2万元没有白花。 就这样，她穿了三个多小时，才舍得脱下来，结果这一脱，她发现了大问题，羽绒服居然褪色了。 这太不可思议了，这有点让她难以置信，她2万多元买的羽绒服，又是牌子衣服，还是在店里买的，她不相信这衣服的质量会这么差。 可事实又摆在她眼前，她的衣服确实是褪色了。 看着自己花了这么多钱买的衣服，居然褪色了，她真的很生气，她从来没有想过，买牌子的衣服，质量会这么差，会这么坑人，她气呼呼地就跑去找店员理论。 她把衣服摆在店员面前，店员看着才卖出去几个小时的衣服，就褪色了，他们居然说，这件羽绒服本来就不能碰水的，也不能出汗，一出汗，汗液浸入领口，就会褪色。 听到店员的回复，石女士简直是气不打一处来，她从来没有听说过，穿件衣服还不能出汗的，一出汗，衣服就褪色，不能穿了，这简直就是无稽之谈。 不能碰水，这个理由还能接受，但是不能出汗，这个理由实在让人难以接受。 石女士更加看出来了，店员这么说，就是找理由推脱，不退不换这件羽绒服，她们说这些理由，就想说明他们的这件衣服没有质量问题。 石女士看着他们不想处理这件衣服，很气愤，她可不想自己的这2万多元白白花掉，毕竟，这2万多元，对于一般的人来说，这笔钱可能是不少人的两个月的收入了，还有可能是有些人四个月的收入，总之，这是一笔不小的支出。 谁的钱都不是大风大雨刮来的，石女士确实是因为很喜欢这件羽绒服，并且穿上这件羽绒服，能够让她变得更漂亮，更暖和，让她更自信，她才买下这件羽绒服的。 她需要这件羽绒服，给她带来不一样的感受，但是羽绒服褪色，她可不想花了这么多钱，穿一件褪色的羽绒服出去逛街见人。 可店员很明显不想处理这件衣服，他们说的这些话，就是证明这件羽绒服是没有质量问题的，问题在于石女士出汗了，所以导致羽绒服脱色了，石女士真的难以接受这个理由。 她要维权，她要证明这件羽绒服是有质量问题的，只有这样，她才能申请退货或者换货，于是她就把羽绒服拿去检测，进一步维权。 花2万多元买一件羽绒服，三个多小时就褪色，不管是有钱没钱，很多人都很难接受这个结果。 并且穿一件羽绒服，就不能出汗，出汗羽绒服就褪色，这个理由前所未闻，让人难以接受。 就算是冬天，谁也不能保证自己不会出汗，如果因为出汗，衣服就会褪色，那么很多人都不适合穿这样的羽绒服。 石女士在买衣服的时候，显然也是不知道穿这个衣服是不能出汗的，单单这一点，店员就已经侵犯了石女士的知情权。 《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 如果石女士一开始就知道，穿上这件羽绒服就不能出汗，那么石女士应该会衡量是否要买这件衣服，她并不知道这个条件，所以她买了衣服，之后衣服出现褪色的情况，她才回来找店员理论，才知道这个羽绒服，穿上之后，如果出汗会褪色。 在这种情况下，店员有侵权行为，石女士可以追究他们的责任。 除此之外，石女士把这件衣服送去检测，如果衣服有质量问题，那么店员需要退换货。 《消费者权益保护法》第24条‌规定：经营者提供的商品或服务不符合质量要求的，消费者可以，依照国家规定、当事人约定要求退货；或要求经营者履行更换、修理等义务。 一般情况下，如果衣服不能碰水，也不能碰到汗液，这种情况是很不正常的，衣服应该是有质量问题的，如果是这种情况，那么该店需要给石女士换货或者退货。 那么对于这种情况，你有何看法呢？