女子婚后拒同房法院判定不予离婚，这是发生在河北邢台的一桩因30多万元彩礼引发的婚姻纠纷，该事件之所以引发热议，很重要的一点是“拒同房”“不离婚”“骗婚”“彩礼”等关键词。 从舆情上来看，支持男方的明显要多于支持女方的。有律师在接受媒体采访的文章中表示：婚后拒同房男方讨说法已涉嫌违法。该律师的观点是从司法的角度来评析这个事情，但是很多人对这一说法表达了不满，我认为情绪归情绪，最终解决问题还是要回到司法的角度。 毕竟，现在是公说公有理婆说婆有理。男方说女方拒绝同房，男方姐姐在女方家门口高喊（图四文字内容），并说“婚后女方拒绝同房，男方想亲热就遭到女方反抗抓挠”，有刑法律师发文指出：“看到这段话时，还是凭本能地想：这要是控告你强奸，你还真跑不了。”（图五） 而且男方姐姐在公开场合高喊女方骗婚，如果没有证据证明女方骗婚，说实话，这也是造谣诽谤。我只就事论事。我支持维权，但维权一定要注意边界感。不是谁闹谁有理，最后因为维权而增加不必要的其他刑责，这一定不是维权的初衷。 法院的判决是女方贴出来的，包括彩礼的问题，拒同房的问题，以及家暴的问题，现在也是双方各执一词。 你们还记得山西大同订婚案吗？男方在订婚次日强行与女方发生关系，当时男方家属公开否认暴力行为，导致舆情被带偏了，当时法院以强奸罪判处有期徒刑三年，二审维持原判。 当时，很多人还对男方表达了同情，但是该案后来入选最高法院典型案例后，央视公开了电梯内的监控视频，视频中明确显示女方激烈反抗并被暴力拖拽（图六）。监控视频的曝光为女方洗刷了冤屈，证明了法院的判决是没有问题的，女方也是没有问题，但是，有谁会在意女方受到的不白之冤呢？ 我始终认为，有理不在声高。不是谁闹谁就有理。有矛盾有问题有情绪都可以理解，但最后还是需要冷静去解决问题，化解矛盾。