男子劝同桌醉酒友别开车，同桌醉驾身亡！法院为何判他担责？ 2026年2月28日，浙江宁海法院一审宣判一起真实案例，给所有聚餐喝酒的人狠狠敲响警钟！ 咱先讲个真事儿，听完你心里肯定咯噔一下。2025年4月11日凌晨，浙江宁海，小伙陈某和朋友张某一起喝酒唱歌。散场那会儿，张某醉得站都站不稳，舌头都捋不直了，嘴里还嚷嚷着“我能开车”。陈某一看这架势，赶紧拉住他劝：“你喝成这样，千万别开车，叫个代驾多安全！”张某嘴上答应着，可陈某不放心，又反复叮嘱了好几遍，才转身离开。 谁能想到，就这么几分钟的事儿。陈某刚走不到10分钟，那边就传来消息：张某开着车直接撞上了路口的警示桩和指示牌杆，车子当场自燃，张某没救回来。事后检测显示，张某血液酒精含量高达177mg/100ml，属于严重醉酒，当时车速还飙到了102km/h，而这路段限速只有80km/h。 更让人揪心的是，陈某走后其实还打过一次电话给张某，可惜没人接。这一通电话，成了永远的遗憾。 悲剧发生后，张某的家属直接把陈某告上了法院，要求赔偿。 这事一出来，网上都炸锅了。好多人替陈某喊冤：“我都苦口婆心劝过了，他是成年人，自己要作死，我凭什么担责？”也有人说：“朋友都没了，你还计较这个，良心过得去吗？” 2026年2月28日，法院一审公开宣判：判决陈某赔偿张某家属95898.5元，承担5%的责任。 这个结果一出来，估计很多人跟你一样，心里犯嘀咕：都苦口婆心劝过了，为啥还要赔钱？这法律也太不近人情了吧？ 法院的理由很实在，也很扎心。法官说，陈某虽然口头劝了，但他没做更实在的事。张某是严重醉酒，自控力基本为零，这种情况下，只说一句“别开车”是远远不够的。法律规定，共同喝酒的人之间，有个“安全保障义务”。这个义务，不只是嘴上劝，更得是能落地的行动。 比如，你得帮他叫个代驾，或者联系家人来接，实在不行，把他安置在安全的地方睡一觉，直到他清醒再走。陈某只是口头提醒，然后就走了，没采取任何一步能真正阻止危险发生的措施。这就被认定为“未尽到合理照顾义务”，存在过错。 当然了，法院也没糊涂。主要责任还是在张某自己。他是完全民事行为能力人，明知道醉驾违法，还拿命去赌，这是造成悲剧的根本原因，所以自己承担了95%的责任。 但法律就是这样，它不看“情分”，只看“责任”。一句“别开车”是情分，把人安全带回家才是责任。如果因为你的疏忽，让一个本可以避免的悲剧发生了，法律就会让你承担相应的后果。 现在节后聚餐、朋友小聚依然频繁，酒局上千万别大意！ 以后再遇到这种局，别觉得“我劝了就行”。如果对方醉得不省人事，还执意要开车，你真的得多走一步。帮他叫个代驾，或者哪怕陪着等他酒醒，这不是多管闲事，这是在救人，也是在保护自己。 别等一条人命没了，两个家庭毁了，才后悔当初没多迈那一步。 聚餐喝酒，朋友喝多了非要开车，你觉得怎么做才算尽到责任？欢迎在评论区聊聊你的看法。 酒桌责任 共同饮酒义务 拒绝酒驾 法律警示 醉驾悲剧 本文信息来源 中华网. 男子劝朋友别醉驾走后对方车祸身亡 未尽照顾义务被判赔. 2026-02-28. 浙江省宁海县人民法院. 一审裁判文书. 2026-02. 网络截图