就上诉观点我提出几点不同看法。首先就成渝两地气候而言，重庆适合人类舒适度全年时间全国前列，大大超过成都的天数（国家气象局历年统计结果）。两地夏季同样热，相差2-3°C。不同的是成都闷热扣卡。重庆虽然热，但重庆同时有很多天然避暑胜地。比如最近的南川金佛山，綦江黑山谷，仙女山，石柱黄水等等，夏季都在20°C左右，成都市内就没有这个优势。本人常年在仙女山避暑，很多成都人四川人也在此避暑包括石柱黄水等。重庆冬季优势更明显，从来没有下过5°C，常年保持在5-15°C左右，而且温差小，对老年人友好。具体情况可参考央视新闻联播之后的天气预报。成都冷很多，而且是湿冷，冷得双脚跳，且雾霾严重，患呼吸道疾病的人多。就地势地形而言，成都确实比重庆平坦很多，这是成都的优势，不可否认。但重庆平坦和比较平坦地区并不比成都少。重庆的山地主要集中在两江河谷地带，渝西渝北等区域大面积的平坦和比较平坦地区。不过，是比较分散的，被山或丘陵隔断。因此，成都平坦有优势，但并非绝对优势，因为重庆照样有一大面积平坦地区。说到宜居，如果按作者观点，重庆不宜居，请问怎么会有超过成都上千万的人口居住呢？而且省外进入重庆市的人口还在逐年增长。下面一张七普数据表佐证。