中国科研工作者辛辛苦苦研究出来的数据和资料，只为得到国外（主要是欧美）的承认，在国外专业期刊上发表，没有稿费可言，相反还要向国外期刊支付每篇5000美元以上的费用。 相当于自己花钱把成果拱手让人，还帮着欧美搭建起了垄断性的科研论文生态链。 这种离谱的现状，最近终于迎来了转机——中国科学院正式官宣，从2026年3月1日起，全面停止用公共财政资金，为30种国际高价开放获取期刊支付发表费，这其中就包括大家耳熟能详的《自然-通讯》《科学进展》等顶刊，单篇费用最高达7350美元，折合人民币超过5.2万元，远超全球平均2000美元的水平。这不是一时冲动，而是国内科研机构终于“醒悟”，开始打破欧美学术垄断的关键一步。 科研工作者为啥非要花钱给国外期刊投稿？因为过去很长一段时间，“在欧美顶刊发论文”成了科研圈的“硬通货”。 评职称、申项目、评人才，甚至高校排名，都要看你在这些期刊上发了多少篇文章。为了得到欧美学术界的“承认”，科研工作者只能硬着头皮投稿，哪怕要倒贴钱也认了。 更让人无奈的是，这些钱可不是科研工作者自己掏，而是来自国家拨款的科研经费，也就是我们每个纳税人的钱。 有数据统计，2023年中国作者支付的国外期刊发表费，折合人民币就有53亿元，而且还在以每年15%以上的速度增长。 像《自然-通讯》这样的期刊，40%的论文作者都来自中国，中科院作者就占了10%，相当于我们花着自己的钱，给欧美出版商送稿源、送利润，他们的毛利率甚至超过60%，比苹果公司还暴利。 我们自己的科研成果发表在国外期刊上，后续我们自己查阅、使用，还要再花高价订阅，形成了“花钱发表、花钱查阅”的双重被动局面。 这种“两头在外”的困境，不仅浪费了大量科研经费，还让我们的科研发展受制于欧美。 国外期刊的编辑和审稿权大多掌握在西方学者手里，很多贴合中国实际需求的研究，因为不符合他们的学术标准，要么被拒稿，要么被迫修改方向，跟着国外的研究热点走，反而忽视了我们自己的本土需求。 这些发表在国外期刊上的科研数据，存储和检索系统都在国外，还存在被恶意利用或封锁的风险，威胁国家科技信息安全。 除了中科院，国内相关机构也在逐步跟进，国家自然科学基金委也出台政策，要求受资助项目的论文必须开放获取，不再盲目追捧国外高价期刊。 与此同时，我们自己的本土期刊也在快速崛起，比如2020年创刊的《The Innovation》，短短5年时间，影响因子就涨到了33.2，全球综合类期刊排名第三，仅次于《自然》和《科学》，而且前三年免收版面费，性价比远超欧美顶刊。 截至2023年，国内已有178本英文开放获取期刊，其中近一半不收取发表费，给科研工作者提供了更实惠的选择。 中科院的这一举措，不是禁止科研人员向国外期刊投稿，而是不再用公共经费为天价版面费买单——如果科研人员有自费或横向经费，依然可以正常发表，既不影响学术交流，又能遏制科研经费的不合理外流。 这背后，是中国科研从“跟风追顶刊”向“质量论英雄”的转变，是我们不再需要靠欧美期刊“背书”，而是靠自身实力赢得认可的自信。 说到底，科研的核心是创新和价值，而不是发表在哪个期刊上。过去我们花高价求“承认”，本质上是陷入了欧美设定的学术霸权陷阱。 如今国内科研机构果断“断奶”，不仅能让宝贵的科研经费回归本源，用到实验设备升级、人才培养等更关键的地方，还能扶持本土期刊发展，逐步掌握学术话语权。 相信用不了多久，我们的科研工作者，不用再倒贴钱求认可，不用再被国外标准绑架，能真正沉下心来做原创研究，让中国科研成果，真正为中国发展服务。