【THE GATE】韩国大型娱乐公司HYBE被指长期实施所谓"压货销售"(即注水专辑销量)的做法，相关事实已通过法院判决书得到确认。尽管HYBE此前曾公开否认存在此类行为，但判决内容显示，公司内部早已通过自查掌握相关情况，并制定了防止再发的对策。

据悉，首尔中央地方法院于2月12日就前ADOR代表闵熙珍与HYBE之间的股东协议相关诉讼作出判决，支持闵熙珍一方主张。随后公开的判决书中，详细记载了HYBE专辑"注水"销售的具体情况。

判决书显示，2023年HYBE旗下某厂牌发行的两张专辑，以"可退货"的条件各销售7万张，总计14万张。具体运作方式为：公司以正常零售价向流通代理商供货，若未能售出，则由HYBE回购。由于代理商无需承担库存风险，能够进行大规模采购；而HYBE则将上述全部数量计入专辑初动销量统计。

判决书明确指出，相关专辑确有实际退货发生。这意味着部分未实际售出的专辑被计入"已售出"数据，构成销量统计上的争议操作。

HYBE在前代表闵熙珍提出问题后启动了内部审计，并在内部层面确认了相关事实，随后将防止类似行为再次发生的措施纳入公司内部规章制度。此举被外界解读为对"注水"销售做法存在的事实予以事实上承认。

围绕所谓"注水"销售做法的责任归属，法院判决书中亦有具体记载。

根据ADOR方面的陈述，HYBE曾建议ADOR以"注水"销售方式发行New Jeans的专辑。尤其是在某张CJ发行专辑筹备期间，为了超越其他艺人的初动销量纪录，HYBE方面曾提出具体建议，要求以10万张规模进行"注水"。

判决书中还收录了ADOR相关员工的KakaoTalk聊天记录。内容包括："(是不是向HYBE JAPAN方面注水？)不清楚，但HYBE代表理事此前曾提到可以向日本注水……(我们没有这么做，对吧？)是的，我们表示不会这么做"。法院认定，上述对话中HYBE代表理事确曾直接提及"注水"做法，且相关陈述具有可信度。

此外，2023年8月4日，HYBE JAPAN经营企划团队长在内部文件中直接使用了"销量注水"的表述。2024年10月举行的韩国国政监察会议上，也曾提及与此相关的两份内部文件。对于上述提议，ADOR及前代表闵熙珍方面表示明确拒绝。ADOR称："由于该做法违背公司的经营理念，因此予以坚决回绝"，法院对此亦予以认可。

2024年4月16日，ADOR通过声明表示："我们已认知到该做法在HYBE旗下厂牌内扩散的情况，并正式要求对所有旗下厂牌展开严格调查"。

法院：该行为损害公平流通，应受批评

对于相关"注水"做法，法院在判决书中明确表达了立场。法院指出："人为夸大初动销量并以此宣传榜单排名的行为，属于损害公平流通秩序的行为，应当受到批评"。

根据韩国《音乐产业振兴法》第26条规定，若存在通过虚假方式人为抬高专辑销量的"注水"行为，最高可处两年以下有期徒刑或2000万韩元以下罚款。

目前，HYBE方面已就一审判决提起上诉。围绕专辑"注水"操作在法律层面的定性及适用标准，后续将随着上诉审理进展逐步明朗。