曾指挥强掳马杜罗、打击伊朗核设施的美军参联会主席：盟友不帮、弹药不足，咋打伊朗 丹·凯恩，都知道他不是个“软柿子”——前不久指挥美军强掳委内瑞拉总统马杜罗，去年6月更是亲自操盘针对伊朗核设施的“午夜之锤”行动，出手狠辣、部署精准，妥妥的美军“鹰派”核心人物。 就是这样一位敢打敢冲的将领，最近却在白宫会议上浇了一盆冷水，当着特朗普和一众高级助手的面，直言不讳地表达了对再次打击伊朗的担忧，核心就一句话：盟友不帮忙，弹药不够用，这仗没法打。 知情人士透露，在这场关乎对伊动武决策的关键会议上，凯恩没有丝毫掩饰，把话摆得明明白白。他没有直接反对动武，毕竟作为美军参联会主席，执行总统决策是他的本职，但他也没有盲目附和。 而是用最实在的话点出了核心问题：“如果要对伊朗发动大规模军事行动，我们首先要面对两个绕不开的坎——没有盟友撑场，弹药也撑不了多久。”凯恩心里很清楚，去年6月的空袭只是“定点打卡”，动用7架B-2轰炸机、投下14枚钻地弹，打的是伊朗核设施的表面目标，可要是真要全面动武，规模和消耗会呈几何倍数增长，绝非上次可比。 凯恩的担忧，是对美国当前军事实力和国际处境的清醒认知。 他心里有数，伊朗可不是委内瑞拉——伊朗面积是伊拉克的4倍，境内有上千个隐蔽的军事目标，还有大量可快速机动的导弹发射车，一旦开战，美军的精确制导武器根本撑不了多久。 有以色列情报官员透露，以美军现在的弹药储备，高强度空袭最多只能维持4到5天，低强度打击也撑不过一周。 美国这些年为了支援以色列和乌克兰，早已把弹药库存耗得差不多了，4年里光炮弹就送出去500多万发，甚至拆东墙补西墙，把存放在以色列的30万发炮弹转运到乌克兰，如今再要应对一场大规模战争，弹药缺口根本补不上。 除了弹药不足，盟友的“不给力”更让凯恩头疼。以往美国动武，总能拉上一群盟友摇旗呐喊、出钱出力，可这次面对伊朗，盟友们却集体“沉默”。 英国、加拿大等国不仅不愿派兵支援，反而纷纷撤出驻伊朗使馆人员，生怕被卷入冲突；中东地区的盟友也态度暧昧，担心战争波及自身，影响能源供应和地区稳定，没人愿意跟着美国冒险。 凯恩在会议上坦言，没有盟友的支持，美军就得单打独斗，不仅要承担全部军事成本，还要面对伊朗及其“抵抗之弧”武装的全面报复，风险实在太大。 可能有人会疑惑，凯恩明明指挥过针对伊朗的打击行动，为啥现在变得这么谨慎？其实不是他变软了，而是他太清楚伊朗的实力和战争的代价。 去年6月的“午夜之锤”行动，美军靠欺骗战术才侥幸得手，没遭遇伊朗的有效反击，但那只是小规模空袭。 要是真的全面开战，伊朗手里的9款弹道导弹、1000架升级版无人机，还有号称“航母杀手”的反舰巡航导弹，足以对美军在中东的基地和航母造成致命打击。 2025年的“十二日战争”中，美军仅一次有限冲突就消耗了20%的“标准”舰载防空导弹和50%的“萨德”反导拦截弹，真要是陷入长期冲突，美军的武器库存只会更快耗尽。 凯恩的表态，其实也戳破了美国的“纸老虎”本质——表面上，美国在中东集结了堪比伊拉克战争的庞大兵力，150余架军机部署到位，两艘航母打击群轮番坐镇，气势汹汹；可实际上，弹药告急、盟友离心，国内民众也大多反对贸然动武，56%的美国人不相信特朗普政府能做出正确的动武决策。 特朗普虽然嘴上硬气，说“若不能达成协议，对伊朗来说将是非常糟糕的一天”，但也迟迟没敢拍板动武，毕竟凯恩的担忧不是空穴来风，一旦开战，美国很可能陷入像伊拉克、阿富汗那样的战争泥潭，得不偿失。 凯恩的担忧，不过是美国霸权衰落的一个缩影。曾经说一不二、想打就打的美国，如今连一场大规模军事行动都要顾虑重重，既要担心弹药不够用，又要发愁盟友不帮忙。 这也恰恰说明，靠武力称霸世界的时代已经过去，再强大的军事力量，也扛不住长期战争的消耗，也架不住盟友的离心离德。 至于美国最终会不会对伊朗动武，或许还要看接下来的谈判进展，但可以肯定的是，只要凯恩所说的问题得不到解决，特朗普政府的动武计划，恐怕只能停留在口头威胁上。