巴基斯坦国防部长霍贾·穆罕默德·阿西夫在一份致阿富汗塔利班的声明中表示，巴方原先期望在美国和北约退出阿富汗后，阿富汗能够实现稳定，但是塔利班却将阿富汗变成印度的势力范围，并且对外输出恐怖主义。 这话一出来，只要了解阿塔、巴塔和巴基斯坦军方这三方关系的人都明白，这番表述里的情绪远多于事实。 这三方势力的关系本就千丝万缕，常年在边境地带互相拉扯、零星交火，完全是一副打乱仗的状态，而且就算巴基斯坦塔利班再犯浑、再极端，也绝对不可能投身印度、给印度卖命，这是违背南亚基本地缘逻辑的事。 先给大家用大白话把这三个核心角色掰扯清楚，保证老年人也能一听就懂。 首先是阿富汗塔利班，也就是大家常说的阿塔，2021 年美军撤离后正式掌控阿富汗政权，是阿富汗当前的合法执政方。 其次是巴基斯坦塔利班，简称巴塔，这是被巴基斯坦政府、联合国双双定性的恐怖组织，常年在巴基斯坦境内制造爆炸、袭击军警，是巴基斯坦的心腹大患。 最后是巴基斯坦军方，作为巴基斯坦的核心力量，早年和阿塔有过不少合作，如今却因为巴塔的问题，和阿塔闹得不可开交。 这三方的混乱关系，简单说就是死循环：巴基斯坦军方拼尽全力清剿巴塔，巴塔打不过就逃到阿巴边境的山区藏匿，阿塔因为和巴塔同属普什图族，有着割舍不断的民族渊源，始终没能对巴塔下死手清理，巴基斯坦军方因此多次指责阿塔包庇恐怖分子，阿塔则表示自己能力有限、难以彻底管控，三方就这样常年互相扯皮、冲突不断，压根没有真正的盟友，只有扯不清的利益和矛盾。 再回到巴国防部长最核心的指责 —— 说阿塔把阿富汗变成印度势力范围，巴塔投靠印度，这一点完全没有事实支撑。 首先说巴塔，这个组织就算再无法无天，也绝不可能和印度站到一起。 巴基斯坦和印度是纠缠了七十多年的死对头，克什米尔地区的争端让两国军民的对立情绪根深蒂固，“反印” 是巴基斯坦国内最普遍的民族共识，这是任何人都无法违背的。 从真实的恐袭案例来看，巴塔的攻击目标从来都是巴基斯坦内部，央视新闻曾公开报道，2024 年巴基斯坦达苏水电站项目遇袭、造成中方和巴方人员伤亡的事件，就是巴塔在阿富汗境内策划实施的。 2025 年伊斯兰堡清真寺爆炸案、白沙瓦五星级酒店恐袭，也都是巴塔所为，这些袭击的目标全是巴基斯坦的平民、军警和基础设施，没有任何一起是为印度谋取利益，更谈不上 “投靠印度”。 再看印度和阿富汗的关系，印度确实在阿富汗有不少投入，新华社曾报道，印度在阿富汗累计投资超过 30 亿美元，落地了 400 多个基建项目，2025 年还和阿塔恢复了全面外交关系，把驻喀布尔的技术使团升级为正式大使馆。 但这些只是正常的外交接触和经济投资，和 “势力范围” 完全是两码事。 阿塔心里很清楚，阿富汗和巴基斯坦地缘相连、民族相通，即便双方有矛盾，也不可能彻底倒向巴基斯坦的死敌印度，而且阿富汗的外贸通道、民生物资高度依赖巴基斯坦的边境口岸，一旦彻底得罪巴基斯坦，阿富汗的经济会直接陷入崩溃。 巴基斯坦国防部长之所以放出这样的言论，本质上是国内反恐压力太大的情绪宣泄。 根据公开数据，2025 年全年，巴塔在巴基斯坦境内发动了 1000 多起暴力事件，是十余年来暴力活动最猖獗的一年，巴基斯坦军方常年清剿却收效甚微，民众的不满情绪也在不断上升。 在这样的背景下，巴方便把 “印度” 这个国内民众最敏感的关键词搬出来，一方面是向阿塔施加外交压力，逼迫阿塔加大对巴塔的清剿力度；另一方面也是借着民族情绪，转移国内的反恐压力。 说到底，阿富汗塔利班、巴基斯坦塔利班、巴基斯坦军方的三方乱局，是英国殖民时期留下的边界争议、民族矛盾、地缘利益纠缠几十年的结果，不是一句 “变成印度势力范围” 就能简单概括的。 巴塔作为恐怖组织，只会给巴基斯坦带来灾难，绝不可能违背民族共识投靠印度；阿塔和印度的接触，也只是务实的外交选择，远谈不上成为印度的附庸。 南亚地区的稳定，从来不是靠互相指责、扣帽子就能实现的，阿巴边境的恐怖主义问题，最终还是需要双方坐下来对话协商，真正落实反恐承诺，才能从根源上解决问题。 毕竟对于普通民众来说，远离恐袭、过上安稳日子，才是最实在的诉求。