按照正常逻辑，经济越强大的国家，军事实力越强，因为有更多的资源投入到军事上去，军饷充足，装备精良，战斗力强，能打持久战。 北宋的经济水平，秒杀契丹、西夏、女真，但打仗却败多胜少，似乎有钱不能左右战场的胜负。 北宋军事孱弱，大胆猜测下应该是兵制问题。 宋朝一直实行募兵制，跟其他朝代不一样，其他像汉一开始是征兵制，唐是府兵制，明是卫所制，清是八旗兵制，后来汉唐明清都改为募兵制。 汉朝的征兵制就是普遍义务兵役制，每一个成年男子都有服兵役的义务，服兵役保护自己的田产和一家老小。 唐朝的府兵制是兵农合一，平时为农，战时为兵，他们当兵是为了保护自己的田产和一家老小。 明朝的卫所制是世袭兵制，他们当兵也是为了保护自己的田产和一家老小。 清朝的八旗制度，也是世袭兵制，只不过他们不用种地，八旗兵分到土地后雇人耕种，他们当兵也是为了保护自己的田产和一家老小。 募兵制跟其他兵制的本质区别就是，这些招募来的士兵，都没有产业，靠粮饷生存。那问题就来了，打仗的时候，士兵们的后方没有需要他们保护的田产和妻儿老小，他们为什么要拼命？ 募兵制还一个弊端就是，谁给的钱多，这些士兵就为谁效命，很容易造成军阀割据。 征兵制、府兵制、卫所制、八旗制因为时间的推移，逐渐败坏，只能求助于万能神药--募兵制，可募兵制只能暂时解决问题，长久下来不可避免地走向失控——士兵由“公器”变为“私兵”，国家武力由“中央掌控”滑向“地方或个人支配”。 北宋的募兵制应该是他孱弱的根子，其他像重文轻武、兵将分离、更戍法又加重了它军事的无能。